noch zu betrachten sind. Der von Paganetti vorgeschlagene Name 

 mediterran en s dürfte deshalb seine volle Berechtigung haben. 



Carabus morbillosus bruttianus nov. subspec. 



Von morbillosus Servillei der Gegend von Palermo durch, so- 

 viel ich aus dem spärlich erbeuteten Materiale beurteilen kann, 

 durchschnittlich etwas geringere Gröfse, etwas schlankere, parallel- 

 seitigere Flügeldecken und ganz besonders durch flacheren, parallel- 

 seitigeren Hals3child mit weniger stark nach hinten ausgezogenen 

 Hinterlappen verschieden. Der 4. sekundäre Intervall ist immer 

 deutlich ausgeprägt, ausgenommen bei einem einzigen Exemplare, 

 hei welchem derselbe etwas unklar ist. 



Von den mir vorliegenden 6 Exemplaren sind 5 ziemlich 

 lebhaft kupfrig, einer etwas grünlich. 



Von Paganetti bei Sta. Eafemia d'Aspromonte, im Lande der 

 alten .Bruttier, in den Höhen von 400 — 500 Meter in Weingärten, 

 wo er äufserst selten ist, gefangen. Damit ist das Vorkommen 

 dieser Art auf dem italienischen Festlande erwiesen. Es ist auch 

 dieser Carabus ein Relikt aus einer Zeit, da Calabrien mit dem 

 heutigen Sizilien, Corsica und Sardinien in Verbindung stand. Auch 

 die Insel Elba mufs wohl dazu gehört haben, indem D. Holdhaus 

 daselbst die ealabrisclie convexus-Form, Paganetti Born erbeutete. 



Carabus intricatus' silaensis Haury. 



Von Paganetti dies Jahr in grofser Zahl erbeutet. Mir lagen 

 über 100 Stück vor, von der Gröfse des kleinsten silaensis des 

 Süagebirges bis zu derjenigen des gröfsten typischen Lefebvrei aus 

 Sizilien. Ebenso variabel, als die Gröfse, ist die Skulptur der 

 Flügeldecken, und es finden sich darunter alle Skulpturformen des 

 intricatus, sogar einige wenige Exemplare mit angustulus-Skulptur 

 (8 Tuberkelreihen). Auch die Färbung ist recht verschieden. Blau, 

 violett, blaugrün, sogar ziemlich lebhaft grün. Meistens ist diese 

 lebhafte Färbung auf die Ränder der Flügeldecken und den Thorax 

 beschränkt, wie beim sizilianischen Lefebvrei, öfters aber auf die 

 ganze Oberseite ausgegossen, wie bei silaensis der Sila oder Leonii 

 der Basilicata. 



Diese gröfse Variabilität der Skulptur bei den festländischen 

 Lefebvrei-Rassen, silaensis und Leonii, im Gegensatze zu den in- 

 sularen Lefebvrei, bestimmt mich, entgegen meiner frühem Ansicht, 

 Lefebvrei mit Adonis und Krüperi als Rassen des intricatus zu 

 betrachten. 



Es gibt überall, im ganzen Gebiete des intricatus, Gegenden, 

 wo die Skulptur egaler und andere, wo dieselbe unregelmäfsiger 

 ist, und es ist dies auch bei Adonis der Fall. Der typische Adonis 

 des Parnafs ist auch egaler skulptiert als de ssen Rasse vom Taygetos, 

 Merlini. bei welchem schon häufig intricatus-ähnliches Zusammen- 

 üiefsen der Intervalle vorkommt. 



Ich habe im ferneren den Eindruck, dafs Lefebvrei nicht direkt 

 mit dem oberitalienischen intricatus zusammenhängt, sondern auch 

 über die Formen der gegenüberliegenden Balkanhalbinsel weg. Ge- 

 rade Merlini hat in Habitus und Skulptur viel mehr von Lefebvrei, 

 als der typische intricatus. Soviel ich weifs, kommt intricatus auch 

 im Apennin, nicht vor. Ich erhielt ihn wenigstens nie von meinen 

 verschiedenen Tauschfreunden in Mittel- und Süditalien. Es weifst 

 also auch diese Form auf die gegenüberliegende Küste hin und 

 hier ist wahrscheinlich auch der Zusammenhang mit intricatus und 

 Lefebvrei zu suchen. Der mir unbekannte Erüperi dürfte vielleicht 

 dieser Zwischenform sehr nahe stehen oder dieselbe sogar reprä- 

 sentieren und zwar die Zwischenform zwischen intricatus, Lefebvrei 

 und den Adonis-Formen. 



Cychrus italicus meridionalis Chd. 



Von diesem interessanten Cychrus lagen mir 20 Exemplare 

 vor. Nachdem ich die mir von Freund Dr. Steck in Bern gütigst 

 verschaffte Original-Literatur über alle in Süditalien gefundenen und 

 beschriebenen Cychrus genau studiert und mit meinem Materiale 

 verglichen habe, bin ich zu der Überzeugung gekommen, dafs 

 Cychrus meridionalis Chd. nichts anderes ist, als die südlichste, 

 durchschnittlich etwas kleinere und gedrungenere Rasse des italicus. 



Ich besitze Cychrus italicus in grofser Zahl aus vielen Lokali- 

 täten von der Südschweiz (Tessin) bis weit hinunter iu den Apennin, 

 und ich habe schon oft gefunden, dafs es punkto Körperform und 

 Gröfse eine recht variable Art ist. 



Als ich die meridionalis-Suite Paganettis erhielt, konnte ich auf 

 den ersten Blick darin nichts anderes als eine italicus-Rasse er- 

 kennen. Es gibt allerdings darunter einige cfo*, die an Gröfse 

 die rostratus aus den oberitalienischen Alpenausläufern nicht viel 



übertreffen, daneben aber auch einige von der Gröfse der 



gröfsten italicus. Diesem Umstände, der durchschnittlichen ge- 

 ringeren Gröfse schreibe ich es auch zu, dafs Chaudoir gar nicht 

 an italicus dachte, sondern an rostratus, da er ein einziges Exem- 

 plar vor sich hatte und zwar gerade eines dieser kieiusten. Cha - 

 doir hebt denn auch in seiner Beschreibung des meridionalis nur 

 alle jene Unterschiede hervor, durch welche sich sein meridionalis 

 von rostratus unterscheidet. Hätte er italicus zur Hand genommen, 

 so hätte er, die etwas bedeutendere Gröfse ausgenommen, dieselben 

 Unterschiede herausgefunden. Gerade durch dieselben Merkmale, 

 die Chaudoir für meridionalis angibt, unterscheidet sich auch italicus 

 von rostratus. 



Daraus erklärt sich auch der Umstand, dals Gestro und Baudi 

 1874 in derselben Lokalität, wo Costa den meridionalis erbeutete, 

 nur 3 Cychrus italicus fanden, wie Gestro selbst schreibt. Diese 

 ersferen fingen eben gröfsere Exemplare, die sie auch sofort als 

 italicus erkannten, während die Kleinheit desjenigen von Costa 

 (und Emery) mehr an rostratus erinnerten. 



Im Bull. Soc. Ent. Ital. 1872 hatte Emery seinen Cychrus 

 i Costae beschrieben. Chaudoir, welcher das folgende Jahr Gelegen- 

 I heit hatte, das von Emery beschriebene Tier zu sehen, erkannte 

 j darin sofort seinen meridionalis, welcher also mit Costae Emery iden- 

 tisch ist. 



Aus Unteritalien oder Griechenland wurde ferner von Hampe 

 | in der Stettiner Zeitung 1850 Cychrus intermedins beschrieben, 

 da aber schon Heer einer attennatus-Form diesen Namen beigelegt 

 hatte, so änderte Gestro den Namen in Hampei um. 



Ich habe auch die Originalbeschreibung Hampes zur Hand '«id 

 dieselbe genau mit den Paganettischen intermedius verglichen und 

 bin zu dem überraschenden Resultat gekommen, dafs beide Be- 

 schreibungen, sowohl diejenige Hampes für intermedius, als diejenige 

 von Chaudoir für meridionalis, in allen Teilen für ein und. dasselbe 

 Tier passen, nur haben sich die beiden Autoren etwas verschieden 

 ausgedrückt. 



Wenn Hampe z. B. schreibt r „Kopf vor den Augen beiderseits 

 hoch beleistet, zwischen denselben der Quere nach tief eingedrückt", 

 so bedeutet das gar nichts anderes, als Chaudoir von seinem meri- 

 dionalis auch sagt: „sillons lateraux plus marques, reunis en ändere 

 par une impression transversale bien distinete." Gerade weil diese 

 Längsfurchen sehr tief sind, hebt sich deren Rand als Leiste um 

 so mehr ab. Chaudoir betont mehr diese Furche, Hampe aber die 

 dadurch entstandene, dieselbe begrenzende Leiste. . 



Kurz, alle angegebenen Merkmale beider Beschreibungen stim- 

 men vollständig überein, mit Ausnahme von zweien. 



Hampe sagt nämlich von seinem intermedins: „Die Flügeldecken 

 hoch gewölbt," weshalb er ihn in dieser Beziehung mit angustatus 

 vergleicht und ihn als Zwischenform zwischen italicus und angustatus 

 ansieht, daher der Name intermedius. 



Chaudoir dagegen schreibt von seinem meridionalis: „le dessu 

 beaueoup plus plane (als rostratus) dans toute sa partie anterieure, 

 ne descendant point vers les cötes." . (Schlufs folgt.) 



I3ntomologisclie Mitteilung 1 . 



Zu der „Entomolog. Mitteilung der Nr. 47, Seite 188 der 

 Insekten-Börse", erlaube ich mir die kurze Bemerkung, dafs ich 

 Argynnis aglaja hierorts schon häufiger im Mai gefunden habe und 

 dafs beispielsweise das Exzerpt aus meinem Tagebuche vom 

 13. Mai d. J. lautet: „Viel Schwalbenschwänze und Pfauenaugen, 

 einige Citronenfalter und Aglaja". 



Sanitätsrat Dr. A lisch in Hameln. 



Literarisches. 



Zum ersten Male treten für das Steuerjahr 1907 die Bestimmungen der 

 Steuernovelle vom 19. Juni 1906 in Kraft. Durch diese ht das bisher gültige 

 Steuer- Veraolagungsgesetz ganz wesentlich abgeändert worden. Für jeden 

 Steuerzahler ist es deshalb von grofser Wichtigkeit, mit den neuen gesetz- 

 lichen Bestimmungen vertraut zu sein. Nur bei Kenntnis der ger>etzlii hen 

 Bestimmungen wird der Steuerzahler in der Lage seiu, sich gosetzniäfsig 

 einzuschätzen, die Veranlagung nachzuprüfen und zu hohe Eir. Schätzung 

 erfolgreich abzuwenden. Das im Verlage von L. Schwarz & Comp., 

 Berlin S. 15, Dresdener Strafse 80, erschienene Buch: Das neue 

 preufeische Einkommensteuergesetz vom 19. Juni 1906, gültig ab 

 Steuerjahr 1907, bringt die neuen Bestimmungen. Preis Mk. 1.20. 



Expedition, Druck und Verlag von Frankenstein ä. Wagner in Leipzig. 



