II 



carbonifère moyen (e. gr. Neuropteris flexuosa, N. auriculata, Pecopteris longifolia, P. Plu- 

 ckenetii, P. arborescens, P. Miltoni, P. dentata, etc. 1 ) 



Tandis que ces travaux nous donnent un aperçu de la flore carbonifère du Portugal, les 

 flores secondaires et tertiaires sont entièrement inconnues. Les collections de plantes fossiles que 

 M. G. Ribeiro, chef de la section des travaux géologiques du Portugal, fit faire dans différen- 

 tes parties du pays sont donc de la plus grande importance. Il me les a envoyées pour en faire 

 l'étude et ce mémoire donne le résultat de mes recherches. Elles nous font voir que ces plantes 

 appartiennent aux formations rétiques, jurassiques (Lias, Dogger, Malm), crétacées et tertiaires. 



Nous voulons les examiner en détail. 



I. FLORE RÉTIQUE 



Près de Rapozeira et de Vacariça, deux localitées situées à 18 kilom. au nord de Coim- 

 bra, on trouve des grès micacés, compris entre le terrain carbonifère et le Lias inférieur (zone de 

 Y Ammonites angulatus). lis ne contiennent point d'animaux fossiles pouvant nous indiquer leur 



1 Les deux plantes que Gomes a décrites sous le nom de Cyperites spec, et Noeggeràthia spec. ( Pl. 1 et II) 

 sont les plantes les plus remarquables du terrain carbonifère de Portugal. La dernière plante Noeggeràthia de Go- 

 mes (Pl. II) est probablement une Baiera, et peut être désignée sous le nom de B. Gomesiana. La lige porte de 

 nombreuses feuilles palmiformes divisées en lobes très-étroits. Cette espèce se distingue de B. Grasseti, Sap. spec. 

 (Ginkgophyllum) de Lodève par ses lobes plus étroits. 



M. Geinitz compare cette espèce avec Asplenites elegans, Ettingh. (Steinkoblenflora von Stradonitz, p. 15), 

 mais les feuilles sont pétiolées et les segments beaucoup plus étroits; Noeggeràthia speciosa, Eu. est plus voisin 

 (Flora von Radnitz, p. 58, Pl. XIII, fig. 2). 



Le Cyperites spec. est un Distrigophyllum; la feuille se distingue par deux carènes longitudinales rappro- 

 chées du bord. La feuille est plate entre ces deux carènes et parcourue par une ou plusieurs stries longitudinales 

 très-fines. C'est tout-à-fait le caractère de Distrigophyllum bicarinatum, Lindl. spec. (Heer. Flora foss. Helvetiae 

 p. 39), que Lindley a désigné sous le nom de Cyperites. Gomes a reconnu la parenté de cette plante. Mais la feuille 

 n'a rien de commun avec Cyperus (et Cyperites), et appartient probablement à la famille des Conifères. Elle s'ap- 

 proche de Dicranophyllum Grand'Eury. Les feuilles sont aussi divisées en lobes étroits, qui sont acuminés au som- 

 met. Elles sont réunies en fascicule au sommét des rameaux, comme chez Phoenicopsis, Ginkgo, Czekanowskia et 

 Cordaites. Dicranophyllum dichotomum, que Lesquereux a figuré (cf. coal Flora of Pennsylvania. Plate LXXXVII, 

 Fig. 9) montre la même disposition des feuilles, mais diffère par la nervation. Nous pouvons caractériser le genre 

 Distrigophyllum de la manière suivante: D. folia ngida, numerosa, in ramulo abbreviato fasciculata, sessilia, li- 

 nearia, bicarinata, apice laciniata. 



D. lusitaniciim Hr. foliis numerosis. in fasciculum aggregatis, linearibus, 17 cm. longis, apice 2-4 laci- 

 niatis, laeiniis angustis, acutissimis. Cyperites spec. Gomes 1. c. p. 32, Pl. I, Fig. 1-3. Pl. V. 3. S. Pedro daCova. 

 Lusitaniae. 



M. Geinitz (I. c. p. 280) a réuni cette plante avec Flabellaria Sternbergi Ettingsh. (Kohlen Flora von Rad- 

 nitz, Abhandlungen der geolog. Reichsanstalt II, Bd. p, 59, Tab. XXIV. 1, 2) ; mais elle se distingue par des feuil- 

 les atténuées vers la base, et divisées au sommet en plusieurs lobes. Les feuilles décrites par Ettingshausen sous 

 le nom de Flabellaria Sternbergi paraissent appartenir à Distrigophyllum bicarinatum Lindl sp. Unger a décrit 

 une Spatha sous le nom de Palœospatha Sternbergi et Ettingshausen a réuni cette Spatha avec ces feuilles; mais je 

 ne puis pas adopter cette opinion. 



