26 



Mikroskopiker den Inhalt der Paraphysen längst als eine ganz neutrale 

 Masse kennt, wird die Glaubwürdigkeit der Angaben des Hrn. Lindemann 

 noch ganz besonders abgeschwächt durch Präcedenzien eigentümlicher 

 Art, deren die Annalen der Botanik zum Glücke nur wenige aufzuweisen 

 haben. Derselbe Autor hat nämlich im Jahrgange 1863 des genannten 

 Bulletins eine Abhandlung über den Bau und die Entwicklungsgeschichte 

 der ßJycetozoen (Myxomycelen, Pilzthiere, Schleimpilze) veröffentlicht und 

 durch diese in ihrer Art einzige Arbeit bewiesen, dass er nicht einmal 

 eine Ahnung habe, wie die Wesen aussehen, über die er geschrieben. 

 Ein Pilz aus der Gruppe der Tremellini, etwa Exidia glandulosa oder eine 

 andere Art dieser Gattung wird als Trichia (!) und eine gelbe Discomycete, 

 vielleicht Helotium cilrinum als Arcyria (!) angesehen und beschrieben. 

 Eine so grobe Verwechslung wird sich kaum der erste Anfänger in der 

 Pilzkunde zu Schulden kommen lassen, sowenig, als selbst der Laie 

 einen Ranunculus mit einer Graminee verwechseln kann. Die Art und 

 Weise, wie die Sporen dieser beiden Pilze, welche Herr Lindemann 

 für Mycelozoen angesehen, keimen, ist längst bekannt und ganz gewöhnlich. 

 Trotzdem will Herr Lindemann die Entwicklung beweglicher infusorien- 

 artiger Organismen aus den Sporen gesehen haben, was ganz gut erklärlich 

 ist, da er es nach seiner Meinung mit Mycelozoen zu thun hatte, bei 

 welchen diese Entwicklung in der That vorkömmt und er somit schon 

 im Voraus wusste, was er sehen sollte. Die beweglichen Organismen, 

 welche Herr Lindemann gesehen, verdankt er gewiss nur einem unreinen 

 Präparate, ihre Bildung aus der Spore seiner ausschweifenden Phantasie 

 und mit diesen beiden Hilfsmitteln ausgerüstet, kann man freilich jedes 

 beliebige Ding für eine Species der Mycelozoen ansehen. Es wird also 

 nicht gefehlt sein, wenn man die Angaben des Herrn Linde mann auch 

 in Bezug auf die Befruchtung der Flechten zum Mindesten mit grosser 

 Vorsicht aufnimmt, umsomehr, als seit dem Jahre 1864 Niemand dieselben 

 bestätigt und z. B. de Bary in seinem, den gegenwärtigen Standpunct 

 unserer Kenntnisse in der bezüglichen Richtung umfassend beleuchtenden 

 Werke „Morphologie und Physiologie der Pilze, Flechten und Myxomy- 

 ceten, 186 6" unmöglich eine so wichtige Entdeckung ganz mit Still- 

 schweigen übergehen konnte, wenn er nicht seine guten Gründe dazu hatte. 



Die sexuelle Fortpflanzung ist also noch nicht nachgewiesen, bei 

 den Flechten und einem grossen Theile der Pilze und Algen; doch stehen 

 nach den gegenwärtigen Untersuchungen noch immer neue Entdeckungen 



