26 



Ein dritter Zug gebt von da in südwestlicher Richtung gegen 

 Dalleschitz und bildet dort zu beiden Seiten der Iglawa ein mäch- 

 tiges Lager. 



Weitere, jedoch meist untergeordnete Partien sind noch um Mohelno, 

 Kraderup, Jedow und Nalauczan. Ueberall sind sie parallel zu den 

 übrigen Gesteinen gelagert, zeigen zuweilen eine Schichtung, die der 

 herrschenden des Gneisses und Glimmerschiefers entspricht. 



Die in die Flussthäler einragenden Endglieder derselben verengen 

 diese an mehreren Orten so, dass ihre steilen Felswände mit genauer 

 Noth den Flüssen freien Lauf lassen, sie tragen auch am meisten zu 

 dem wildromantischen Aussehen der Flussthäler bei. 



Jenes körnige, an Granat reiche Gestein, das im Jarmeritzer Thale 

 sehr häufig, bei Namiest aber nur untergeordnet auftritt, ist nicht 

 Augitfels, für den es früher gehalten wurde, sondern ein in Amphibolit 

 umgewandelter Augit. Die Bildung desselben dürfte gleich jener der 

 norwegischen Hornblenden anzunehmen sein, die Forchhammer be- 

 schrieben hat. Nach seiner Ansicht sind jene Hornblenden in Hornblende, 

 Granat und Magneteisen umgebildete Augite. Diese Ansicht findet Be- 

 stärkung durch das Auftreten von Magneteisen um Röschitz, so auch 

 durch einige Handstücke, die im Witzenitzer Graben gesammelt wurden. 

 Im Innern enthalten diese noch deutliche, lichtgrüne Augitkrystalle, an 

 denen sich die characterisiischen Spaltungsflächen wahrnehmen lassen. 

 Die Krystalle selbst sind stark angegriffen und nicht selten von Eisenrost 

 überzogen. Nach aussen verlieren sie aber die matte Färbung, erhalten 

 Glanz, werden nach der Längenrichtung allmälig fasrig und verlieren 

 die angeführte Spaltbarkeit. Je mehr der Oberfläche näher, desto mehr 

 tritt der Character der Hornblende vor, so dass die Aussenseite aus 

 reiner Hornblende besteht, die eine dunkelgrüne Farbe, die Härte 6 und 

 Glasglanz besitzt, während anderseits dem Augite des Innern kaum 

 die Härte des Kalkes zukömmt. 



Dass hier eine Umwandlung stattgefunden, steht ausser Zweifel, 

 diese konnte aber auf zweifache Weise erfolgen, und zwar: entweder 

 durch Umbildung der Hornblende in Augit, oder durch Umbildung des 

 Augites in Hornblende. Gegen die erste Ansicht sprechen das matte 

 zerstörte Aussehen des Augites, seine geringe Härte und die Ausschei- 

 dung von Eisenverbindungen, welches alles sich, mit einem im Werden 

 begriffenen und theilweise gebildeten Gestein nicht recht verträgt. 



