- 60 — 



L. icarus Rott. 

 L. bellargus Rott. 



L. corydon Poda. An manchen Stellen sehr häufig, besonders 

 im männlichen Geschlecht; noch am 8. August in frischen Stücken. 



L. hylas Esp. Von mir nur im männlichen Geschlecht ge- 

 fangen, ein mir bekannter Sammler, Herr Meinheit, fing noch am 

 16. August ziemlich frische Exemplare. Derselbe Herr fing auch 

 2 cfcf von damon Schiff. 



L. argiolus L, 



L. minima Fuessl. Häufig. 



L. semiargus Rott. 



L. arion L. 



H. thaumas Hfn. 



B. palaemon. 



Von Schwärmern fand ich nur Sm. populi und ocellata an 

 Laternen, ferner an einem Pappelstamm ein Q von Trochilium 

 apiforme L. Spinner habe ich ebenfalls nur in geringer Anzahl 

 gefunden, die Falter selbst leben ja sehr versteckt, und die Raupen 

 würden durch das schlechte Wettet vernichtet oder in Schlupf- 

 winkel zurückgetrieben. 



D. vinula L. 



St. fagi L. An Buchen fand ich fünf Raupen. Dafs die 

 Raupen sich die Beine abbissen, habe ich nicht bemerkt; doch 

 machte ich die Beobachtung, dafs bei der Häutung leicht eins der 

 langen Vorderbeine abbrach, und mag daraus die Meinung ent- 

 standen sein, die Tiere bissen sie sich gegenseitig ab. Eine Raupe 

 verlor drei Vorderbeine ganz und zwei halb in mehreren Häutungen, 

 trotzdem spann sie sich ein. 



IST. dromedarius L. 



L. camelina L. 



P. bucephala L. 



D. pudibunda L. Raupen von einem am 3. Juni gefundenen 

 Q verpuppten sich erst am 3. Oktober. 



Er. lanestris L. Zwei Raupennester an Birken gefunden. 



B. crataegi L. Eine Raupe. 



Agl. tau L. Am 31. Mai noch ein frisches Q gefunden, An- 

 fang August eine erwachsene Raupe. 



Ich möchte hier noch bemerken, dafs man die Raupen im 

 Zimmer viel besser mit Linde als mit Buche ziehen kann; in 

 letzterem Falle mifslingt die Zucht sehr oft. 1901 fand ich eine 

 junge Raupe auf Woll weide. 



Dr. falcataria L. 



H. limaeodes Hfn. 



Der besseren Übersicht wegen will ich hier gleich die Zygänen 

 und Bären aufzählen, die ja einen gewifs von den meisten Samm- 

 lern recht unangenehm empfundenen Wechsel in ihrer systematischen 

 Stellung durchgemacht haben. 



Z. trifolii Esp. 



Z. pilosellae Esp. 



Z. lonicerae Esp. 



Z. carniolica St. und v. berolinensis Stgr. 



E. iacobeae L. 

 N. russula L. 



C. dominula L. Ein Q am 5. Mai. 

 Sp. fuliginosa L. 

 Sp. lubricepeda Esp. 



H. lupulinus L. Sehr häufig Anfang Juni. 



Von Eulen habe ich nur sehr wenige und gewöhnliche Arten 

 gefangen, da Ködern bei den damals herrschenden Witterungsver- 

 hältnissen ausgeschlossen war, und mir auch die Zeit dazu fehlte; 

 ebenso war meine Ausbeute an Spannern sehr gering; ich will nur 

 erwähnen, dafs ich noch am 9. Juni ein eben geschlüpftes betularius 

 Q fand, ferner, dafs es mir nicht gelang, die seltene Odezia tibiale 

 Esp. zu fangen, da ich trotz eifrigen Suchens die Futterpflanze, 

 Actaea spicata, nicht fand. 



Ein Verzeichnis der Lepidopteren Göttingens hat Karl Jordan 

 schon vor ungefähr fünfzehn Jahren geliefert. Dasselbe ist jetzt 

 jedoch vollkommen veraltet und hat wohl auch von Anfang an 

 keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Exaktheit erheben können; 

 jedenfalls ist es kaum zu begreifen, wie der Verfasser seinen Pro- 

 fessoren eine so unvollkommen durchgearbeitete Schrift zur Er- 

 werbung des Doktortitels vorlegen konnte. Um nur eins anzu- 

 führen: pag. V sagt Jordan: „Bezüglich der Nomenklatur habe ich 

 mich an den Staudingerschen Katalog von 1871 gehalten." Trotz- 



dem gebraucht er in der ganzen Arbeit die Namen des Heyden- 

 reichschen Kataloges und erst am Schlufs, bei dem Verzeichnis 

 der Lepidopteren, folgt er Staudingers Katalog. 



Bewegungen der Galle des Kit fers Nanophyes 



pallidus Oliv. 



Von Prof. Joaquim da Silva Tavares. 



Unter den mancherlei springenden Samen, springenden Gallen, 

 springenden Kokons und springenden Insekteneiern*) ist — schon 

 seit dem 16. Jahrhundert — die „Frucht", richtiger die Galle, des 

 in Südfrankreich heimatenden Tamariskenstrauches im Volke am 

 bekanntesten geworden. 



Paul Gervais stellte 1847 fest (Ann. Soc. Ent. France, Bull, 

 p. 94), dafs es sich in dem Falle um die Cecidie des Rüsselkäfers 

 Nanophyes (Nanodes, Corimalia) tamaricis Gyllh. handelt. Er gab 

 aber keine Mitteilung über den Mechanismus der Bewegung. Später, 



■ 1849 (1. c. p. 64) befafste sich Hippolyte Lucas noch einmal mit 

 der Larve, dem wir ja unsere Kenntnis über die Entstehung der 

 Bewegung bei den mexikanischen Früchten der Sebastiana, die 

 von den Räupchen der Carpocapsa saltitans Wstw. bewohnt werden, 

 verdanken (1858). Seitdem sind, soviel mir bewufst, weitere Be- 

 obachtungen über die Nanophyes-Galle nicht veröffentlicht worden. 

 An Tamarix africana Poir. kommt eine Cecidie von Nanophyes 



• pallidus Oliv, vor, die zur Zeit der Reife zur Erde fällt und sich 



j dort sprungweise fortbewegt. 



Die Cecidien von Nanophyes pallidus Oliv, bewegen sich 

 mit Leichtigkeit und machen grofse Sprünge. Als ich zum ersten 

 Male diese Bewegung beobachtete, erging es mir wie Dr. Kollar, 

 der bei der Entdeckung der Bewegung der Galle von Neuroterus 

 saltans verwundert Giraud und andere Freunde herbeirief, das 



] fremde Phänomen zu schauen. Obwohl ich schon sehr oft die 

 Sprünge von Neuroterus saltans gesehen hatte, zog ich meinen 



i Freund J. Andrieux und meinen Kollegen Prof. C. Zimmermann zu, 

 und mit letzterem studierte ich die Erscheinung genauer. 



In der „Broteria, Rivista de Sciencias Naturaes do Collegio de 



t S. Fiel" (I. 1902) berichtete ich darüber, komme aber gern dem 

 Wunsche der Redaktion der Insekten-Börse nach, dies hier noch- 

 mals zu tun. 



Die Sprünge der Nanophyes pallidus-Galle sind viel auffallender 

 und dauern längere Zeit, als bei Neuroterus, man kann sie sowohl 

 bei Tag als bei Nacht betrachten. Die Cecidie erhebt sich 20 mm 

 hoch und noch höher und bewegt sich so 1 — 2 dem in horizontaler 

 Richtung. 



Die Bewegung beim Neuroterus saltans dauert nur wenige 

 Minuten und dies auch nur nach vorhergegangenem Anreize. 

 Doch die Cecidie von Nanophyes pallidus springt dann und 

 wann einen ganzen Tag oder noch länger, ohne dafs irgend ein 

 äufserer Reiz dazu notwendig wäre. Die Bewegung beschleunigt 

 sich, wenn die Cecidie dem Licht ausgesetzt wird. Nicht nur die 

 Larve schnellt sich empor, sondern selbst die Puppe, obgleich die 

 Bewegungen der letzteren weniger energisch sind. 



Es ist allen bekannt, dafs es nichts Leichtes ist, einen Wagen 

 in Bewegung zu setzen nur durch die Bewegung einer in dem- 

 selben befindlichen Person; Kraft und Gegenkraft sind gleich und 

 entgegengesetzt, beide Kräfte aktuieren und zerstören sich gegen- 

 seitig teilweise, wenn nicht ganz. Ähnlich wäre es, wenn man 

 statt des Wagens eine hohle Kugel hätte mit festen, unbiegsamen 

 Wänden. Es scheint deswegen schwer, den Mechanismus zu er- 

 klären, dessen sich die Nanophyes-Larve bedient, um ihrem ver- 

 holzten Gehäuse Projektions-, Rotations- und Schaukelbewegungen 

 beizubringen. 



Um diesen Mechanismus zu studieren, genügt es, die Cecidie 

 ein wenig zu öffnen und die Larve zu beobachten, ohne sie heraus- 

 zunehmen. Das Ergebnis der Beobachtungen meines Kollegens und 

 meiner eigenen ist schematisch durch die Figuren a, b, c und c' 

 dargestellt. Fig. a zeigt uns unter sehr starker Vergröfserung die 

 gewöhnliche Position der Larve in der Cecidie. Die Larve hat 

 in der Mitte, ungefähr an der Stelle, wo das Abdomen beginnt, 

 einen wulstigen Ring, der gleichsam einen Höcker bildet. Dieser 

 Höcker dient der Larve als Sprungfeder und zugleich als Unter- 

 stützungspunkt. Fig. b gibt durch Pfeil 1 die Ruheposition der 



*) Vergl. Sohenklinge Aufsatz, Ins.-Börse 1899, p. 92. 



