Je altertümlicher eine Gruppe, um so altertümlicher ist ihre Ernäh- 

 rung. Ausnahmen sind selten, und sie gehen kaum irgendwo über 

 die Art der Gattung hinaus. In solchen Fällen, wo die systema- 

 tische Stellung einer Familie oder Ordnung zweifelhaft ist, kann 

 geradezu ihr Speisezettel zur Aufklärung der Descendenz verwandt 

 werden." — Der Verfasser geht nun kurz das Tierreich auf seine 

 Nahrung hin durch. Den Insekten werden 6y 2 Seiten gewidmet, 

 und es sind interessante Schlaglichter, die diese Zusammenstellung 

 auf die Ordnung wirft; es würde eine dankbare Aufgabe für einen 

 vielseitig erfahrenen Entomologen sein, das Kapitel spezieller und 

 erschöpfender zu behandeln, als es in der Broschüre selbstverständ- 

 lich geschehen konnte. Die Orthopteren schildert Dr. Simroth: 

 Die Schaben leben von Moder und Pilzen, ihr Vorstofs in unsere 

 Vorratskammer gehört in diese Kategorie. „Die Forfikuliden Weib- 

 chen ernähren sich und die Jungen mit Larven, Fliegen und dergl., 

 aufser Fleisch werden vorwiegend zarte Blütenblätter bevorzugt. 

 Die Mallophagen mögen von alter Wurzel spät zu den Hautabfällen 

 der Warmblüter übergegangen sein. Die kleinen Physopoden haben 

 sich rein der Pflanzennahrung angepafst, gern in zarten Blüten, 

 doch auch an Farnen, ein Zeichen von hohem Alter. Wenn die 

 Psociden und Bücherläuse in unseren Herbarien auch Blätter an- 

 gehen, so gilts zunächst nur den Pilzen. Die Termiten gehören 

 in die Reihe, die bei den Insekten wichtig wird, die vom Cambi- 

 um aus ins Holz ging. Die Züchtung von Pilzen, die sie mit 

 Ameisen teilen, ist ganz charakteristisch. Die Gryllotalpen und Man- 

 tiden ernähren sich vorwiegend von tierischen Stoffen, erst bei den 

 Lokustiden kommt neben der carnivoren auch die herbivore Lebens- 

 weise vor, endlich die Akridier, die Feldheuschrecken sind echte 

 Phytophagen geworden. Mancher würde wohl bei der Frage nach 

 der Lebensweise der Geradflügler zuerst an die Wanderheuschrecken, 

 die sich durch ihre Masse aufdrängen, gedacht und falsch geurteilt 

 haben." „Die Pseudoneuropteren sind als Larven im Wasser sämt- 

 lich energische Eäuber, die Libellen auch als Imagines, die Ephi- 

 meriden nehmen als solche gar keine Nahrung zu sich. Die Phry- 

 ganiden scheinen von Baumsäften zu leben, — nichts von Herbi- 

 vorie!" „Die Rhynchoten bilden als Zirpen und Blattläuse haupt- 

 sächlich jene Ausnahmegruppe, die stechend in die weichen, grünen 

 Pflanzenteile gelangen. Den Ausgangspunkt bilden wohl die grofsen 

 Cicaden, deren Larven an Wurzeln saugen; von da gehts an Stämme, 

 schliefslich an Blätter, aber selbst das nur selten unter den Blattläusen, 

 die besser „Zweigläuse" heifsen sollten. Die Heteropteren oder Wan- 

 zen leben von Pflanzen- oder Tiersäften, manche noch von Baum- 

 pilzen". „Die Schmetterlinge erscheinen auf den ersten Blick als 

 musterhafte Pflanzenfresser. Soweit die Imago überhaupt Nahrung 

 zu sich nimmt, ist es nur Nektar, d. h. ein Kohlehydrat zur Hei- 

 zung der kräftigen, nicht mehr wachsenden Bewegungsmaschire. 

 Die Larve besorgt die Aufnahme massenhafter Pflanzenzellen, um 

 für die Puppenruhe die Nahrung aufzuspeichern; die Larven ge- 

 hören zu den erklärtesten Spezialisten, wenn auch bestimmte Chemi- 

 kalien dabei mehr leitend zu sein scheinen, als die Pflanzenspezies, 

 wie z. B. Gerbsäure manche Raupen zur Polyphagie veranlafst. 

 Die mannigfachen Sprünge, die dabei vorkommen, werden auf solche 

 chemische Substanzen, die verschiedenen Pflanzen gemeinsam sind, 

 herauslaufen, z. B. Sphinx atropos auf Solaneen oder Jasmin. Trotz 

 aller scheinbaren Unregelmäfsigkeit fehlt es nicht an scharf gesetz- 

 mäfsigen Zügen. Die Beziehung zu den Blüten tritt noch zurück 

 bei den altertümlichen Kleinschmetterlingen, und von ihnen leben 

 viele in Pflanzen, wie die Miniermotten, viele aber auch von tieri- 

 schen Stoffen, wie die Pelz-, Kleider-, Feder-, Wachsmotte, viele in 

 Pflanzensamen, in Früchten, selbst in Harz, manche in und von 

 Moos, nicht wenige von Flechten. Unter den GrofsschmetterJingen 

 scheinen die Flechtenfresser und die sogenannten Xylotropha, die 

 in Holz und Wurzeln eindringen, die ältesten zu sein, die, auch nach 

 dem Flügelgeäder, für die übrigen die Wurzel abgeben, die Cossi- 

 den, Hepialiden, Lithosien, Sesien. Doch gibt es auch in Stämmen 

 eine ganze Reihe von Eulen und Spinnern, dazu altertümliche Tag- 

 falter, Hesperien. Zwischen versponnenen Blättern leben viele 

 Eulen (Xanthia, Taeniocampa, Cosmia u. a.), Spanner (Epione, Eupi- 

 thecia u. a.), vereinzelte Spinner (Thyris z. B.), manche Rhopalo- 

 ceren (Syrichthus u. a.). Etwas beschränkter ist die Reihe der in 

 Früchten lebenden, Spanner und Eulenraupen kommen auch in 

 Blüten vor (Eupithecia, Megalodes, Xanthia, Dyschorista, Orthosia). 

 Sehr bezeichnend scheint mirs zu sein, dafs von den modernsten 

 färben- und lichtfreudigsten, den Tagfaltern, keine einzige Form 

 an Kryptogamen und Nadelhölzern lebt, wenige, und wie es scheint, 



relativ alte, an Gräsern (Satyriden, Hesperiden) ; das Gros trifst 

 Dicotylen." „Die Käfer stellen geradezu eine biologische Reihe dar, 

 die mit der morphologischen, auf allmähliche Reduktion der Tarsal- 

 glieder gegründeten, Hand in Hand geht, mit nur vereinzelten 

 schwachen Ausnahmen. Unter den Pentameren haben die Staphy- 

 linen wohl die primitivsten, campodeaartigen Larven. Diese Kurz- 

 flügler findet man in Moder, in Dünger, im Aas, wenn sie dabei 

 auch vielfach von der Modernahrung zur nächstverwandten Carni- 

 vorie übergegangen sind. Die Laufkäfer sind durchweg Räuber 

 mit ganz wenigen Ausnahmen. Unter den plumpen Zabrus-Arten ist 

 Z. gibbus geradezu ein Getreideschädling geworden, die Larve an' 

 zarten Blättern, die Imago an den milchigen noch süfsen Körnern., 

 Neuerdings werden Fälle angegeben, wo Laufkäfer süfse Früchte 

 angehen, also etwa von der ersten Ernährungsstufe gelegentlich auf 1 

 die zweite hinübertreten; die stärkste Ausnahme bleibt aber die 

 Zabruslarve." — Mit dem Autor die ganze Reihe der Käfer durch- 

 zuwandern, hiefse den Platz überschreiten, der uns für die Rund- 

 schau zu Gebote steht, nur einzelne Stellen heben wir noch heraus: 

 „Die Byrrhiden sind als Moosfresser vielleicht die ältesten Phyllo- 

 phagen. Von den Lamellicorniern leben die meisten Larven in 

 moderndem Holz, an Wurzeln, in und von Exkrementen. Nur 

 einige Imagines, wie der Maikäfer, sind herbivor geworden. Vor 

 den Laubblättern kamen die Blüten daran. Noch kehren aber die Cetonien. 

 leicht zum Dung zurück, und in Afrika, dem mistreichen Erdteile mit 

 den ungezählten Huftieren, sind die Rosenkäfer wieder zu Mistkäfern 

 geworden, ein Rückschlag, der wohl auf dem ekligen Trimethylamin 

 vieler Rosaceen, z. B. Birne und Weifsdorn, beruhen möchte. Einen 

 anderen interessanten Zug bietet Lethrus, der Rebenschädling. 

 Scheinbar herbivor, trägt er doch die abgenagten Laubsprosse nur zu- 

 sammen, um sie modern zu lassen." — Bei den Heteromeren läfst 

 Simroth die Raubkäfer „fortfallen", das ist nun nach den neuesten : 

 Beobachtungen an Pimelien (Vergl. S. 197 d. J.) nicht mehr zu- 

 treffend. „Die Kryptopentamera schliefsen mit den phyllophagen 

 Blattkäfern oder Crbysomeliden. Hiermit wäre die letzte Stufe er- 

 reicht, die Herbivorie. Nun kommt noch, als Kryptotetramera, eine 

 merkwürdige Ausnahme, die Coccinellen, die als Larve und Imago 

 räuberisch von Blattläusen leben, gegen die Regel. Doch da fragt 

 sichs, ob diese Raubtiere mehr als Fleisch- oder Honigfreoaor auf- 

 zufassen sind, die eben dem Honig, als einem Pflanzenstoffe, nach- 

 gehen ; in der Tat war ich erstaunt, zu sehen, wie sich eine hungerige 

 Coccinellidenlarve, die ich an einen mit Aphiden besetzten Rosenzweig 

 setzte, nicht auf die Blattläuse stürzte, sondern ihren Kot, den 

 Honigtau, aufleckte". „Wenn man die letzte der Insektenordnungen, 

 die Diptera, jetzt vielfach als die höchstentwickelte hinstellt, so sind 

 sie doch in der Ernährung der ältesten Stufe treu geblieben." — 5 

 Im Schlufsworte beantwortet der Verfasser noch die Frage: welchen j 

 Einflufs die Nahrung auf die körperliche Ausbildung der Tiere hat, 

 dahin: „Die pflanzliche Kost ist leichter zu erlangen, aber schwerer 

 zu verdauen, als die tierische. Dementsprechend haben die herbivoren 

 Tiere das umständlichste, am weitesten umgewandelte Entoderm, 

 die Carnivoren dagegen bilden eine ektodermale Mannigfaltigkeit aus, 

 um die Beute zu erlangen und im Gefolge davon erreichen sie die 

 höhere Intelligenz, die allerdings sekundär wieder die Pflanzenfresser 

 beeinflufst, insofern sie sich vor ihren Verfolgern schützen müssen." 

 — „Die Umbildungen des Ektoderms, welche die räuberische Lebens- 

 weise veranlafst hat, können sehr verschiedene sein. Sie betreffen 

 zunächst die Mundwerkzeuge. Einen Raubkäfer erkennt man an 

 den grofsen Kiefern. Bei den Dytiscus- und Myrmeleolarven werden 

 die Oberkiefer zu Rinnen, durch welche verdauender Speichel aus 

 fliefst und gelöste Nahrung eingeschlürft wird. Umwandlung de 

 Kiefer zu Stechborsten und Saugrüsseln bei vielen Insekten, Um 

 Wandlung des Speicheldrüsensekretes erfolgt sehr häutig, bei Zecken 

 enthält es ein Ferment, das die Gewinnung des Blutes verhindert." 

 „Die Reihe läfst sich mehren und weiter ausmalen. Körperliche 

 Schnelligkeit könnte man in Verbindung mit Herbivorie geltend 



machen". Unsere Leser sehen, allzureichlich ist der Stoff, der 



auf ca. 50 Seiten geboten wird; wir können ihnen nur empfehlen, 

 das Heft selbst nachzulesen, es wird ihnen mannigfache Anregung 

 zum Nachdenken, zum Beobachten geben. 



~<SfggU>- 



