läge der Sexualausführgänge ist vollkommen paarig, bildet sich 

 mesodermal und wächst bis zum Ende des Abdomens. Dieses Sta- 

 dium zeigt die für den ganzen Stamm der Arthropoden angenom- 

 mene primäre Paarigkeit der mesodermalen Geschlechtswege. Die 

 zweite Anlage ist ektodermalen Ursprungs und bildet sich unpaar, 

 median, mit einem Lumen. Die beiden von dieser Anlage aus- 

 gehenden paarigen Stränge verschmelzen zum Teil zu dem unpaaren 

 Ductus ejaculatorius. Die ursprüngliche Anlage von 4 Hoden deutet 

 auf nahe Verwandtschaft der Scolytiden mit den Curculioniden und 

 bildet ein weiteres gemeinsames Merkmal dieser beiden Familien. 



S. Sch. 



Nachrichten 



aus dem 



Berliner Entomologischen Verein. 



(Sitzungen finden an jedem Donnerstag, abends 8 72 Uhr, im Eestaurant 

 „Königgrätzer Garten", Königgrätzer Strasse 1 1 1 statt. — Gäste willkommen !) 



Sitzung vom 23. April 1903. 



Herr Riesen kam auf seinen Zweifel an der Zugehörigkeit der bisher als 

 Weibchen zu Hibernia leucophaearia $ und zu Hib. marginaria $ ange- 

 sehenen Falter zurück, sowie auf die gegen seine Ausführungen in der 

 letzten Sitzung gemachten Einwände. 



Zunächst müsse er daran festhalten, dafs die Literaturangaben nicht 

 genügend zuverlässig seien, da die späteren Autoren vielfach die Anführungen 

 älterer Werke übernommen hätten. Das zeige sich deutlich in Satzbildung 

 und Wortlaut. Es solle dies kein Vorwurf gegen verdiente Schriftsteller 

 sein, wie Hofmann. Die Überlieferung von Irrtümern sei aber hierdurch 

 möglich und erklärlich. Aufzuchten, auf welche Herr Wadzeck hingewiesen, 

 müfsten absolut einwandfrei sein, um als Beweismaterial zu gelten. Das heifst, 

 die Tiere müfsten vollständig abgesondert gehalten und die Herkunft der Eier 

 absolut sicher nachgewiesen sein. Herr Riesen hat die Fundplätze bei Treptow 

 weiter täglich aufgesucht und machte da noch folgende Zeitangaben: 



a) für Hibernia marginaria: der erste und einzige Mann wurde erst am 

 18./4. gefunden, das erste £ am 27./3., das letzte 18./4., die meisten 

 Ende März und Anfang April. Dabei ist auffallend, ' dats 9 der ge- 

 fundenen Weibchen früher erschienen waren als das Männchen, wäh- 

 rend die Reihenfolge sonst bei Faltern stets umgekehrt ist. Auffallend 

 ist auch das Verhältnis der Weibchen zu den Männchen *= 10:1, 

 das allenfalls auf parthenogenetische Fortpflanzung der Weiber zurück- 

 geführt werden könne. 



b) Von leucophaearia sei der erste S schon am 3./3., die letzten beiden, 

 schon etwas abgeflogenen, am 11./4. und 1474. gefunden, die meisten 

 aber Mitte bis Anfang März. Das erste $ habe er auch am 18./4. ge- 

 funden, also an demselben Tage wie den marginaria <J. 



Aus diesen Zeitangaben sei auf eine falsche Zusammenstellung von $ 

 und Q zu schliefsen. 



Herr Dadd entgegnet, dafs die zugehörigen marginaria-Männer zweifel- 

 los zahlreich vorhanden gewesen seien, wenn sie auch unentdeckt geblieben 

 seien. Sie hätten mit der Laterne gesucht werden müssen, da sie tagsüber 

 sich verborgen hielten. Dies bestreitet Herr Riesen entschieden, da er 

 solche Männer an anderen Lokalitäten (in der Jungfernheide vor 2 Jahren) 

 sehr zahlreich vertreten gefunden habe. [In der Sitzung vom 7. Mai konnte 

 Herr Wadzeck ein marginaria- Pärchen in Copula vorlegen, vermochte in- 

 dessen Herrn Ri es en noch nicht zu überzeugen, welcher meinte, dafs Bastar- 

 dierungen verwandter Arten vorkämen und dafs ein einzelner Fall noch nichts 

 beweisen könne. 



Herr Ziegler zeigte folgende von ihm beim Weissenstein (2030 Mtr.) 

 auf dem Albula erbeuteteten Falter vor: eine gröbere Anzahl der alpinen 

 Varietät der Ar gyn nis pales Schiffermüller v. isis Hübner Q, deren 

 Färbung sich von hellem Violettgrau bis zum liefdunkeln Braungrün abstuft, 

 ferner von der kleinsten Melitaea: asteria Freyer einige $ und ein sehr 

 dunkles 2. Auch legte derselbe zur Veranschaulichung des Fundortes eine 

 von ihm in Aquarell gemalte Naturaufnahme der dortigen Gegend vor. 

 Weiter hatte Herr Z. mitgebracht : Pieris rapae L. ab. leucotera Stefaneiii $ 

 aus der Umgegend Berlins, bei der die Apicalflecke nur verschwindend an- 

 gedeutet sind, sowie ein Catocala adultera Menetries Q aus Moskau. 



Von Herrn Riesen wurden darauf einige Stcüke des Kleinschmetterlings 

 Solenobia triquetrella F. R. vorgewiesen aus Königsberg i. Pr. Der Vor- 

 tragende hatte im Jahre 1882 an einem Zaun bei dieser so weit nördlich 

 gelegenen Stadt eine Anzahl Säckchen gefunden und vom Holz abgelöst, 

 konnte dieselben aber erst nach mehreren Stunden in Sicherheit bringen. 

 Diesen Umständen schreibt er es zu, dafs die Tierchen eingingen. Im 

 darauffolgenden Jahre fand er wiederum an demselben Zaun 6 Säekchen mit 

 den Puppen. Er schnitt sie jetzt mit dem Holz aus, so dafs sie in der Ori- 

 ginalstellung verblieben und hatte die Freude, alle 6 ausschlüpfen zu sehen. 

 Das^ Vorkommen von triquetrella in Ostpreufsen sei später angezweifelt 

 worden, da das Tier nie wieder in diesen Breiten gefunden sei. Er trete 

 aber für die Identität der vorgezeigten Schmetterlinge, deren richtige Be- 

 stimmung durch den Spezialisten Herrn Brasch bestätigt sei, mit den bei 

 Königsberg gefundenen Puppen ein. 



Von Herrn Dadd wurden Catocalen vorgewiesen: Cat. lupina vom 

 Amur (von Streckfub auch in Krain entdeckt), optata aus Frankreich und 

 Spanien und desiderata aus Turkestan. Herr Dadd hält alle diese für 



Lokalformen einer Art und macht besonders auf den bei allen diesen Arten 

 zu findenden blau überlaufenen Fleck auf den Vorderflügeln aufmerksam. 

 Diese enge Verwandtschaft wurde von andrer Seite aber bezweifelt wegen 

 der verschiedenen Form der auf der Hinterflügel-Unterseite vorhandenen 

 schwarzen Binde, welche als besonderes Charakteristikum angesehen werden 

 müsse. 



Nun zeigte Herr Rey den schotenartigen Ranpenkokon der argentini- 

 schen Saturnide Perophora despecta, welcher oben und unten eine Öff- 

 nung besitzt, sowie mehrere lebende Männchen der Stabheuschrecke Bacillus 

 rossii und trng dazu folgendes vor: 



Ich erhielt im Jahre 1896 aus Kroatien ca. 200 Bacillus rossii lebend. 

 Es waren sämtlich Weibchen bis auf 2 Stück. Schon unterwegs hatten die 

 Heuschrecken mehrere Tausend Eier abgelegt, welche nach 6—8 Monaten 

 fast ohne Ausnahme schlüpften. Die Jungen wurden leicht grofs gezogen, 

 und es stellte sich heraus, dafs sich nur Weibchen entwickelt hatten. Im 

 Spätsommer fingen sämtliche Tiere an, Eier zu legen und zwar ununterbrochen 

 Tag für Tag; so ging es wochenlang fort, bis ich schliefslich schätzungs- 

 weise ca. 30—40 Tausend Eier hatte. Auch aus diesen Eiern, von denen 

 natürlich •nur ein Bruchteil von mir selber gezogen wurde, entwickelten sich 

 wieder nur Weibchen und so ist es geblieben bis zu diesem Jahre 1903. 

 Auch alle anderen, welche von den Eiern erhalten hatten, haben nur weib- 

 liche Tiere erzogen. Es zeigen diese Tiere nicht die Spur irgend einer De- 

 generation, sondern sie sind genau so grob und kräftig wie die ersten aus 

 Kroatien bezogenen. — In diesem Jahre nun erhielt ich aus Italien ca. 2 bis 

 300 Bacillus rossii und überraschenderweise fast nur männliche Tiere. 

 Das Verhältnis war gerade umgekehrt wie im Jahre 1896. Ich erhielt nun 

 sicher befruchtete Eier und bin auf das Resultat der nächsten Zucht gespannt. 

 — Ich beobachtete übrigens, dab die Männchen von B. rossii sich nach 

 einander mit verschiedenen Weibchen paaren. 



Es folgte Herr Stichel mit der Vorlage einiger Stücke von Anaphe 

 venata Btl. Es ist dies eine den Notodontiden nahestehende Thaumeto- 

 poeide aus dem tropischen Afrika, die sich durch mehr oder weniger aus- 

 geprägten Geschlechtsdimorphismus auszeichnet. Während der $ weifs, 

 nur am Saume der Vorderflügel, auf den Adern braun bestäubt und mit 

 einer deutlichen, diskalen, schmalen Querbinde über den ganzen Flügel ver- 

 sehen ist, ist das Q über und über bräunlich bestäubt; es bleiben nur un- 

 gewib begrenzte Stellen in der hinteren bezw. proximalen Flügelzone weib- 

 lich, die übrige Fläche ist mehr oder weniger dicht rötlich braun getrübt 

 und die Querbinde undeutlich. Ein in dieser Richtung stark ausgeprägtes 

 Exemplar aus Angola, bei dem die Binde nur schwer zu erkennen, dessen 

 Hinterflügel am Saum und den Adern auch etwas dunkler bestäubt ist, wurde 

 von Karsch in: Ent. Nachr. v. 21 (1895) als Anaphe sericea beschrie- 

 ben und dabei betont, dab dies eine von allen beschriebenen Anaphe-Arten 

 durch etwas bedeutendere Grobe und gänzlichen Mangel scharf ausgeprägter 

 Zeichnung der Vorderflügeloberseite recht abweichende Art sei. Das vor- 

 liegende Material, 1 $ 4 $ aus Kamerun läfst keinen Zweifel, dafs A. seri- 

 cea Karsch als g zu A. venata Btl. gehört und höchstens als sehr stark 

 rotbraun getrübte Aberration betrachtet werden kann. 



Endlich trug Herr Moser unter Vorlage einer Anzahl Cetoniden fol- 

 gendes vor: 



Im Gemminger & Harold werden Cetonia cupripes Wiedm. und 

 rufocuprea G. P. als synonym betrachtet, wohl nach Angabe Burmeisters 

 im Handbuch III, p. 483. In der deutschen entomologischen Zeitschrift 1895 

 stellt Dr. Kraatz für Cetonia rufocuprea G. P. die Gattung Pseudonatona 

 wegen der eigentümlichen Form des Kopfschildes auf und bemerkt dabei, 

 dafs die ihm unbekannte Cetonia cupripes Wiedm. nicht mit rufocuprea G. P. 

 synonym sein könne, da dieselbe nach der Beschreibung ein anderes Kopfschild 

 besitzt. — Da nun Prof. Schoch in seinem Katalog der Cetoniden unter der Gat- 

 tung Pseudonatona neben rufocuprea G. P. noch cupripes Wiedm. als zweite 

 Art angeführt hat, kommt Dr. Kraatz in der deutschen entomologischen Zeit- 

 schrift 1898 p. 224 nochmals auf die andere Kopfbildung der cupripes Wiedm. 

 zurück, wonach diese Art nicht zu seiner Gattung Pseudonatona gehören 

 kann. Er meint, es mübte eine Glycyphanasein, über welche man erst dann sicher 

 urteilen konnte, wenn man Exemplare von Tranquebar (Gemminger & Harold 

 und Schcch führen als Vaterland Java an) erhielte, von wo Wiedemann diese 

 Art beschrieben hat. Das vorliegende Exemplar stammt nun aus Tranquebar 

 und es ist daraus ersichtlich, dab die Art zur Gattung Protaetia gehört. — 



Herr Fruhstorfer sammelte auf Celebes eine Protaetia- Art in grober 

 Anzahl, die ihm jedenfalls von Prof. Schoch als Pseudonatona cupripes be- 

 stimmt wurde und sich infolgedessen jetzt in den meisten Sammlungen unter 

 diesem Namen befindet. Schon in der deutschen entomologischen Zeitschrift 

 1898 machte Dr. Kraatz darauf aufmerksam, dafs die von Herrn Fruhstorfer 

 gesammelte Art nicht cupripes sein könne, da sie niemals einen thorax la- 

 teribus albis besäbe. Die Art ist auch inzwischen von Dr. Heller in den 

 Abhandlungen des Kgl. Zool. Museums zu Dresden 1898/99, Bd. VII, p. 27 

 als Protaetia Fruhstorferi beschrieben worden. Protaetia cupripes und Fruh- 

 storferi sehen sich sehr ähnlich. Erstere Art ist kürzer und daher etwas 

 breiter, die Seitenränder des Halsschildes sind weib gesäumt, die Unterseite 

 ist kupferrot und zeigen die Bauchsegmente am Hinterrande seitlich einen 

 kleinen weiben Punkt. — Bei Fruhstorferi dagegen ist die Unterseite nie rein 

 kupferrot, sondern zeigt stets grünlichen oder erzfarbenen Schimmer. Auch 

 sind die Seiten der Bauchsegmente in gröberem Umfange weib tomentiert. 



Brief hasten. 



Herrn Sch. in T. — Es ist sicher nicht die Rundschau dazu da, Ihren 

 Kunden mitzuteilen, was und was nicht mehr Sie zu verkaufen haben. Dazu 

 gibt es einen Inseratenteil. Wir machen nur auf solche Kaufgelegenheiten 

 aufmerksam, die wir für unsere Leser für neu oder vorteilhaft erachten. 



