— 330 — 



( 



oder eingegeben." „In Gedanken tut man gewohnheitsmäfsig oft 

 das gleiche, selbst dann, wenn man sich vorgenommen hat, es 

 anders zu machen. Das ist die Macht der Gewohnheit. Von ge- 

 wohnheitsmäfsigen Handlungen weifs man oft nicht, dafs man sie 

 verrichtet hat, selbst dann nicht, wenn es unmittelbar vorher ge- 

 schehen ist (Uhraufziehen)". — 5. Das Vermögen, aus früheren 

 Erfahrungen auf neue Verhältnisse zu schliefsen, beruht auf Ver- 

 nunft. Intelligente Einsicht in die Beziehungen zwischen Ursache 

 und Wirkung gehört dazu. Das Vermögen einer solchen Einsicht 

 scheint nur dem Menschen zuzukommen. Deshalb wird dem Tiere 

 die Vernunft abgesprochen und nur dem Menschen zugesprochen. 

 — Auf die Definition des „Instinktes" zurückkommend schreibt 

 Kolbe: „Die Entstehung und Fixierung erblich gewordener Instinkte 

 können wir uns vorstellen, wenn wir folgendes annehmen: a. "Was 

 jetzt Instinkt ist, wurde von den Vorfahren selbständig und be- 

 wufst geübt. Reflexerscheinungen werden dabei mitgewirkt haben. 

 Die Handlungen wurden zur Gewohnheit. Der gewohnheitsmäfsige 

 Trieb zu einer bestimmten Handlung wurde erblich, b. Diejenigen 

 Tiere, deren Handlungen sich als zweckdienlich erwiesen, blieben 

 erhalten, ihre zweckdienlichen Handlungen wurden erblich. An- 

 dere Tiere, deren Handlungen nicht zweckmäfsig waren, starben 

 aus, so dafs nur die Tiere mit zweckdienlichen Fähigkeiten übrig 

 blieben." Als Beispiel wird hier der Wandertrieb der Zugvögel 

 angeführt. Es gab eine Zeit, wo in Europa rauhe Winter unbe- 

 kannt waren; als dann in Nord- und Mitteleuropa das warme 

 Klima jährlich von einer kälteren Jahreszeit unterbrochen wurde, 

 suchten viele Vogelarten allmählich wärmere, südliche Zonen auf; 

 das geschah aus blindem Naturtrieb, die Not trieb sie dazu. Sie 

 irrten anfangs ohne Zweifel hin und her, bis sie wärmere Gegenden 

 erreicht hatten. Manche Arten werden in den neuen südlichen 

 Wohnsitzen geblieben sein, andere kehrten aus alter Heimatliebe 

 zurück, sobald im nächsten Jahre die Temperatur wieder günstiger 

 wurde. Zur Winterszeit trieb es sie wieder nach Süden fort. Das 

 jährliche Wandern wurde zur Gewohnheit und dann zu einem 

 jährlich wiederkehrenden drängenden Triebe. Die w r andernden 

 Arten blieben also trotz der tiefgreifenden Veränderung des Klima 

 erhalten; andere Arten, die nicht wanderten, aber auch den Um- 

 bilden des Winters keinen genugenden Widerstand entgegensetzten, 

 werden umgekommen sein, so dafs sie ausstarben. Kolbe resümiert: 

 „Instinkt ist ein erblicher Trieb zu bestirnten Handlungen, 

 welche in engster Verbindung steht mit der durch die Organisation 

 des Körpers gegebenen Fähigkeit, diese Handlungen auszuführen. 

 Die Ausführung der durch den Instinkt hervorgerufenen Handlungen 

 ist eine selbständige und bewufste Tätigkeit." Mit diesem letzten 

 Satze, der sich von den bisherigen Erklärungen des Wortes unter- 

 scheidet, glaubt Kolbe die Schwierigkeiten hinweggeräumt zu haben, 

 welche zwischen den Differenzen der bisherigen Deutungen bestehen. 

 Er schliefst den ausführlichen, von uns hier natürlich nur in den Haupt- 

 zügen wiedergegebenen Aufsatz: „Da es wichtig ist, festzuhalten, 

 was bei einem Tiere Instinkt und was durch eigene Erfahrung 

 erworben und erlernt ist, so erscheint es notwendig, junge Tiere 

 (z. B. kurz vorher aus der Puppenhülle hervorgegangene Insekten) 

 darauf zu beobachten und dabei anzumerken, wie sie bei all ihrem 

 Tun sich benehmen, wie sie ihre Nahrung suchen und finden, wei 

 sie sich zu ihresgleichen verhalten, wie ihre Beziehungen zu ihren 

 Eltern sind (bei Insekten nur teilweise möglich [Orthopteren, He- 

 mipteren etc.]), namentlich wie und worin sie von ihren Eltern 

 unterrichtet und bei ihren Versuchen unterstützt werden, dann wie 

 sie ihre Handlungen zu den sexuellen Tätigkeiten und zu den Ge- 

 schäften der Brutpflege einleiten; ferner wie sie ihre Handlungen 

 vervollkommnen, wie sie an Geschicklichkeit zu den verschieden 

 Handlungen gewinnen, was für Erfahrungen sie machen, wie sie 

 diese verwerten, was sie sonst noch hinzulernen und wie sie sich 

 fernerhin in allen ihren Handlungen verhalten, und namentlich wie 

 die Handlungen der älteren Tiere sich von denen der jüngeren 

 Tiere unterscheiden. Das heifst also: die auf individueller Wahr- 

 nehmung und auf Lernvermögen beruhenden selbständigen Hand- 

 lungen sollen von den der betreffenden Art zukommenden aus In- 

 stinkten hervorgehenden Handlungen unterschieden werden. An 

 derartigen Beobachtungen ist in der Biologie grofser Mangel; sie 

 sind aber notwendig für die Erkenntnis der Tierseele." 



Bereits 1899 hat H. Gau ekler in einem in der Ins.-B. (XVI 

 S. 140) enthaltenem Aufsatze sich länger darüber ausgesprochen, 

 dafs die Raupe von Rhodinia fugax Töne hervorbringt. In der 

 Nerthus (V. S. 663) teilt er hierzu auf Grund von Beobachtungen 



! 



bei abermaliger Zucht weiteres mit. „Die Raupe läfst fast immer 

 einmal bez. mehrere Male Laute während der Verdauung hören, 

 d. h. während des Kotabganges aus dem Darm. Besonders oft ■ 

 wird aber der eigentümliche Ton während des Einspinnens der A 

 Raupe vernehmbar, zuweilen in ganz kurzen Intervallen von nur ' 

 wenigen Minuten. — Die Raupe ist imstande, einen kurzen, wie 

 auch einen langen, gedehnten Ton von sich zu geben, der auch * 

 in seiner Stärke sehr variiert und daher leise oder laut hörbar ist."B 

 Da es bis heute noch nicht festgestellt ist, wie der Ton entsteht, I 

 werden die Züchter des Spinners gebeten, der Angelegenheit ihre« 

 Aufmerksamkeit zu schenken, weitere Beobachtungen und genaueres 

 Untersuchungen anzustellen. 



Von den Horae societatis entomologicae Rossicae ist das Schlufs-1 

 heft (3 und 4) des 36. Bandes ausgegeben worden. Coleoptero-1 

 logen finden darin eine neue Studie T. Tschitscherines über das« 

 madagassische Laufkäfergeschlecht Eucamptognathus, verbunden mit( 

 einer Bestimmungstabelle und Synonymie-Verzeichnis, ferner eine 

 Revision der Untergattung Chrysoblemma (Buprest.) und Neu 

 beschreibung mehrerer Bupresten durch B. E. Jakovleff; Nikita 

 Kokujew gibt eine Bestimmungstabelle der paläarktischen Aga- 

 thidinen, einer Abteilung der Braconiden (Hym.), Michael Ruzsky 

 schreibt über paläarktische Ameisen und stellt verschiedene Rassen, 

 Arten und ein Subgenus Proformica (für Formica nasuta Nyl.) auf. 

 Weiter beschreibt B. E. Jakovleff vergleichend neue trans- 

 kaspische Vachiria-Arten (Reduviiden), bespricht in zwei weiteren 

 Artikeln auch noch andere russische Wanzen , wobei er eine 

 Synopsis des Genus Neottiglossa (Pentatomiden) gibt und Neu- 

 heiten zur Kenntnis bringt. Endlich beschäftigt sich J. Wagner 

 mit Vogelflöhen. Obschon uns zahlreiche Arbeiten über die Puli 

 ciden der Vögel vorliegen, sind unsere Kenntnisse über diese 

 Gruppe recht mangelhaft. Dieses mufs , meint Wagner, dem 

 Einflüsse der Taschenberg'schen Monographie (Halle 1880) zuge- 

 schrieben werden, welcher Autor das ihm zugängliche umfangreiche 

 Malerial leider nur oberflächlich untersucht hat und daher zu dem 

 irrtümlichen Schlüsse gekommen ist, dafs sämtliche von den früheren 

 Autoren beschriebenen Vogelflöhe nur einer einzigen Art angehören, II 

 die er Pulex avium nannte. C. Rothschild hat diesem Sammel-|J 

 namen bereits den Garaus gemacht und ihn in fünf Arten aufgelöst, IL 

 nämlich Ceratophyllus gallinae Sehr., columbae Walk., hirundinis I 

 Curt., styx Rothsch und newsteadi Roth6ch. Wagner prüft nun L 

 die Rothschildschen Unterscheidungsmerkmale nach und vertieft sie,9|r> 

 beschreibt auch drei neue Arten: C. spinosus, rusticus (aus dem|J r 

 Neste von Hirundo rustica L., ein Tier, das W. übrigens für einen , 

 Hybriden von C. hirundinisXg a Ui nae anzusehen geneigt ist, weil! 

 die neue Form eine auffallende Mischung von Merkmalen dieser! 

 beiden in Schwalbennestern vorkommenden Arten aufweist) und 

 C. oligochaetus (aus einem in Vegesack gefundenen unbestimmten 

 Singvogelne&te). — Bei dieser Gelegenheit geht Wagner auf did 

 Lebensweise der Ceratophyllen etwas näher ein: Zwei ArtenJ 

 gallinae und newsteadi sind auf Vertretern verschiedener Gattungenj 

 angetroffen worden, die erste auf Haushühnern, bei dem Star, be 

 der Amsel, dem Rotkehlchen, bei Acredula rosea Blyth, bei de; 

 Holztaube, selbst auf Mus silvaticus, der Waldmaus und Scotophilui 

 noctula K. und Bl. einer Fledermaus. Wagner fügt noch als Wirt 

 den Haussperling, die Feldtaube und die Mehlschwalbe hinzu. — 

 C. newsteadi lebt nach Rothschild bei dem Kernbeifser und dem 

 Wasserstar. Anderseits gibt es auch Flöhe, welche in ihren 

 Wirtstieren beschränkter sind. So lebt C. hirundinis nur ifl 

 Schwalbennestern (Hirudo urbica und rustica). C. styx nur bei der 

 Uferschwalbe (Cotyle riparia). Alle die Vogelflöhe kommen nur in 

 den Nestern vor, sie parasitieren nicht auf den erwachsenen Vögeln 

 ihre Körperform ist zum Herumkriechen zwischen den Federn nichl 

 geeignet, sondern sie saugen an den Jungen, solange deren Ge- 

 fieder rudimentär bleibt. In Vogelnestern von Arten, die Pulicidei 

 als Schmarotzer haben, gelingt es fast durchgehend, bei sorgfältigeifr 

 Nachsuchen, zur Zeit, wo sie Junge enthalten, eine gewisse An ! 8 

 zahl in verschiedenen Entwicklungsstadien sich befindender Flöh< 

 zu erbeuten. Sicher gibt es auch auf diesem Felde noch manch« 

 Entdeckung zu machen. 



Sigm. Schenkling, welcher in der letzten Zeit mit enormeufe, 

 Fleifse die Cleriden (Col.) der Museen zu Hamburg, Berlin, Stettin ein 

 Paris, Brüssel, Leyden, Stockholm, Helsingfors, Budapest und Genu 

 durchgearbeitet hat, stellt in den Annalen des Pester National»«! 

 museums die Verbreitung von Cylidrus eyaneus F. fest. Das T§ 

 findet sich vom Festlande Afrikas an über Madagaskar, Ceylon 



1 



