(der äufsere, das Mittelfeld wurzelwärts abgrenzende Streifen jedoch 

 nur schwach entwickelt); Ringmakel sehr klein und dem Ver- 

 schwinden nahe; Nierenmakel deutlich, oben und unten offen; 

 Mittelschatten am Vorderrande bis zur Nierenmakel kräftig , und 

 dann wieder schmal in der unteren Hälfte des Mittelfeldes sicht- 

 bar; äulserer Querstreif nur schwach ausgebildet, seine schwarzen 

 Zähne stumpf und kurz, und die innere weifse Begrenzung nicht 

 sehr breit; ijj Sfcrioh ziemlich kräftig. Saumlinie einfach, dunkel, 

 Fransen weifs, fein schwarz durchschnitten. Hinterrand der Vorder- 

 fiügel an der Wurzel weifslich. Thorax etwas dunkler behaart als 

 die Färbung der Vorderflügei ausmacht Hinterflügel weifslich 

 graubräunlich, mit stärker verdunkelten Rippen. Unterseite hellgrau, 

 zum Teil etwas dunkler bestäubt. 



2. Aer. menyantMdis, View. q 1 . Von derselben Lokalität 

 wie Nr. 1 stammend und zu derselben Zeit gefangen. Ein von 

 typischer Grundfärbung , nur eine Idee dunkler als Nr. 1. Die 

 Zeichnung ist bis auf den äufseren Querstreif und xp Strich etwas 

 undeutlicher. Auch ist das Exemplar unsymmetrisch gezeichnet, 

 indem der linke Vorderflügei einen entschieden undeutlicheren 

 äufseren Querstreifen besitzt als der rechte Vorderflügei. Sodann 

 ist links der ijj Strich nicht zur Ausbildung gelangt, sondern statt 

 dessen erscheint ein schwarzes , weifs umrandetes Auge , das auf 

 seiner oberen Seite nicht weifs geschlossen ist, sondern einen Durch- 

 bruch des schwarzen Kerns erkennen läfst. Das Stück, welches 

 sonst dem unter Nr. 1 aufgeführten gleicht, hat etwas dunkler be- 

 stäubte Hinterflügel. — Weitere Acr. menyanthidis-Exemplare hatte 

 ich. nicht zur Ansicht von dort. 



8. Aer. aiirieomaj F. Q , ein ziemlich scharf gezeichnetes, 

 dem zweiten menyanthidis in der Grundfärbung ziemlich nahe 

 kommendes Stück, doch etwas dunkler gehalten als dieses und mit 

 etwas aufgehellten Feldern, besonders das Saumfeld, welches durch 

 8 — 9 ziemlich grofse weifse Tupfen (Wellenlinien) ausgezeichnet ist. 

 Die Saumlinie der Vorderflügei gelblich und doppelt. 



4. Äcr. aurieoma, F. q?. In der Grundfärbung etwas 

 dunkler als Nr. 8; auch ist die Zeichnung viel undeutlicher, zum 

 Teil ganz verschwunden, was besonders von dem äufseren Qaer- 

 streifen gilt. Der Wurzeistrich mit seinen seitlichen Abzweigungen 

 und der ip Strich vor dem Innenwinkel sind im Mittelfelde bei- 

 nahe verbunden und erzeugen dadurch den Eindruck, als wenn sich 

 durch die Vorderflügel je ein dunkler Streif von der Basis bis zum 

 Saume zöge. Die weifsen Tupfen im Saumfelde fehlen; Saumlinie 

 doppelt. 



5 Acr. rumicis L. 5 al>. Salicis Curt. Q. Die Zeichnung 

 der Stammform bei diesem Stücke zu erkennen, bietet sehr grofse 

 Schwierigkeit dar; dieselbe geht in der verdunkelten Färbung der 

 Vorderflügel total verloren. Mit einem guten Leseglase lassen sich 

 die Umrisse der Ring- und Nieienraakel eben noch erkennen. Die 

 Flügelpaitie zwischen beiden Makeln ist heller, desgleichen eine in 

 der Nähe der Wurzel gelegene ähnlich gefärbt. Die weifse Wellen- 

 linie im Saumfelde ist teilweise angedeutet/ Das Stück weicht 

 insofern von der Cmtis'schen Salicis ab, als es die Ringmakel nicht 

 deutlich zeigt; doch macht schon Kane auf diesen Umstand bei 

 seinen Salicis Exemplaren aufmerksam, bei denen auch weder die 

 Ring-, noch Nierenmakel sichtbar waren. 



6. Hyloieus pinastri lt., at>. uiiieoior Tutt <jF. 72 mm 

 Spannweite. — Einfarbig lichtbraun (fuscus^, ohne braune Quer- 

 bänder, nur mit den drei »schwarzbraunen Längsstrichen in Zelle 

 2, 3 und 5. Vorderflügelspitze ohne schwarzen Keilstrich ; dagegen 

 zieht ein dunkelbrauner Schattenstreif aus der Wurzel bis zu den 

 drei schwarzbraunen Längsstrichen des Mittelfeldes. Hinterflügel 

 eine Idee heiler braun gefärbt als die Vorderflügel, welche in der 

 unmittelbaren Umgebung der dunklen Zeichnungen eine schwache 

 Einstreuung grauer Schuppen aufzuweisen haben. Hinterleib in den 

 Seiten hellbraun und schwarzbraun bandiert. Tutts Diagnose (Brit. 

 Lep. IV, 1904, p. 278) lautet: „With the darker brown shading 

 spread uniformly over all the wings, producing a dark brown uni- 

 colorous meianochroic form". Die Tuttsche Form scheint dunkler 

 braun zu sein als das Stück des Herrn Naumann; ob der ersteren 

 auch die drei schwarzbraunen Lineolae des MLtelfeldes fehlen, hat 

 Tutt nicht angegeben; aus der vorhergehenden Form (ab. grieea- 

 distincta) zu schliefsen, scheint es nicht der Fall zu sein. 



7. Hyloieus pinastri L., ab. grisea Tutt Q. 80,5 mm 

 Spannweite. — Vorderflügel schiefergrau, ohne dunkle Querbinden 



und ohne die drei dunklen Lineolae, mit schwachem Wurzeistrich 

 und schwacher Teilungslinie des Apex. Die Reste der beiden 

 dunklen Querbinden sind am Vorderrande noch als zwei dunkle 

 Schattenflecke sichtbar. Hinterflügel schwarzbraun. Hinterleib in 

 den Seiten schwarzbraun und weifs bandiert. — Das Stück ist be- 

 züglich des Verschwindens der inneren dunklen Querbinde etwas 

 besser gestellt, als das von Herrn H. Maischner, Hirschberg 

 (Schlesien), in Nr. 2t der Entomolog. Zeitschr. Guben XVIII, 1904, 

 p. 81 wiedergegebene Stück, das ich in meiner Berichtigung (eben- 

 da, p. 90) nur als einen Übergang, beaw. als grisea - transversa 

 Tutt bezeichnen konnte. Zur ab. grisea gehört eben auch die voll- 

 ständige Auslöschung der dunklen Vorder rand zeichen. 

 Cöthen (Anhalt), 10. März 1905. 



Präparation 

 des Rippen verlauf» der Lycaeniden-FlügeL 



Von Prof. Dr. Couryoisier, Basel. 



Der sehr interessante Artikel des Herrn Adolf Meixner über 

 Präparation der Lepidopterenflügel nach einer neuen Methode (In- 

 sekten-Börse 1905, Nr. 15, p. CO) veranlafst mich, hier mitzuteilen, 

 auf welche höchst einfache und doch sehr vollständige Art ich seit 

 langer Zeit das Flügelgeäder der Lycaeniden mikroskopisch studiert 

 habe: 



Die abgetrennten Flügel werden auf einen Objektträger in je 

 einem grofsen Tropfen reinsten Lavendelöls (Nelkenöl, wie es Herr 

 Meixner anwendet, leistet jedenfalls gleiches) gelegt und noch mit 

 demselben Öl mittels eines Glasstabs betupft. Nach einer Minute 

 sind sie so aufgehellt, dafs man oft schon ganz genau mit Lupe 

 oder schwachem Mikroskop jede Rippe genau erkennen kann. 

 Dunkle Flügel bedürfen einiger weiterer Minuten. Sofort tropft 

 man auf die Flügel noch so viel flüssigen Kanadabalsam, dafs, wenn 

 man nun ein entsprechend grofses Deckglas auflegt, der ganze 

 Zwischen) aum zwischein diesem und dem Objektträger rings um 

 die Flügel völlig ausgefüllt ist. Allfällige Luftblasen beseitigt man 

 durch sanften Druck auf das Deckglas. 



Die so hergestellten Präparate sind ungemein deutlich, lassen 

 den Aderverlauf aufs Schärfste erkennen und sich auch mit der 

 Camera lucida prächtig auf einen weifsen Schirm projicieren. Auch 

 halten sie sich mindestens mehrere Monate lang ganz tadellos. 



Ich empfehle das Verfahren warm als ein sehr rasch und 

 sicher zum Ziel führendes. 



Kachricliteii 



aus dem 



Berliner Entomologischen Verein» 



Sitzungen finden an jedem Donnerstag, abends 87s Uhr, im Restaurant 

 „Königgiätzer Garten", Königgrätzer Strasse 111 statt. — Gäste willkommen! 



Sitzung vom 15. Dezember 1904. 



Herr Petersdorff legte zum Vergleich Am phipyra tragopoginis 

 L. und tetra F. vor und machte, auf frühere Erörterungen zurückgreifend, 

 darauf aufmerksam , dafs die weifsen Punkte bei beiden Arten aufträten ; 

 tetra zeige aber schon ein ganz'i anderes Kolorit, die Hmterflügel besonders 

 hätten eine gelbliche^ goldene Färbung; die weifsen Fleckchen, seien übrigens 

 auch beiRusina tenebrosa Hbn. vorhanden, welche den genannten Eulen 

 ebenfalls im Aussehen nahe stände. 



Herr Moser legte^ grofse Reihen der^n.nttelai'rikanischen Cetonide Nep- 

 tunoides,j>olychloros vor. Schon früher habe er auf die grofse Wandel- 

 barkeit derFärbung bei^diesem herrlichen Tiere hingewiesen, Unterschiede 

 in den Formen derselben habe er damals aber nicht feststellen können. Das 

 wäre indessen bei einer ihm aus Menow bei Langenburg zugegangenen Aus- 

 beute der Fall. Hier trete der interessante Fall auf, dals offenbar eine neue 

 Art im Entstehen begriffen sei, welche sieh aber bis jetzt nur bei den Weib- 

 chen durchgesetzt nabe. Die Männchen zeigten in vielen Exemplaren gar 

 keinen Unterschied vom Typus; bei einigen Stücken sei der Brusttortsatz 

 etwas ausgebuchtet, welcher beim Typus grade abschneide, ferner trugen die 

 Flügeldecken am Natwinkei öfters ein kleines Zähnchen. Der sonst bei den 

 Neptunoiden so charakteristisch auftretende Kopfschmuck zeige dagegen gar 

 nichts eigentümliches. Anders die Weibchen, welche durch lappenartig flach 

 ausgezogene Flügeldecken sehr auffallend gekennzeichnet seien. Da dieses 

 Merkmal sich bei allen ihm aus der genannten Gegend zugegangenen weib- 

 lichen Tieren vorfinde, scheine es dort konstant zu sein und berechtige, diese 

 Lokalform mit einem besonderen Namen zu belegen, den er dem Fundort 

 entnehme. Er bezeichne diese Abart als Septunoides polychloros v. 

 manowensis. Stlr. 



Expedition, Druck und Verlag von Frankenstein & Wagner in Leipzig. 



