— so 



linea plus minusve notata, testaceo-adpersa; ante oculos carinata, 

 carina densius ferrogineosquamosa ; mentum rectum , longius pilosum; 

 mandibulae aterrimae; gula bipartita. 



Thorax transversus, longitudine fere duplo latior, ex basi. late- 

 ribus rotundato - angustatus ■; apice declivis, breviter eiliatus; basi 

 media productus utrinque et item levius supra humerum esinuatus; 

 basi tenuiter marginatus; linea longitudinalis mediana non Semper 

 disfinguenda; medius plaga triangulär! magna singulorum tubercu- 

 iorum nitidorum et obseuriorium notatus. 



Elytra obovata, lateribus ex basi ad mediam partera fere fecta, 

 dein coniuncta rotundato- angustata; basis alte marginata, margine 

 acuto infuscato, vix crenulato , medio non inducto; striata, inter- 

 stitia dense punctata, primum latum in disco in spinam latarn 

 planam productum. densius squamosam, infra spina breviter excisum 

 et nitidum et ex media elytrorum parte iterum longitudinaliter us- 

 que ad versuram Impressum, impressione nitida lateraliter comitata 

 spinis quattuor in utroque elytro ; apex convexus , marginatus , ut- 

 roque elytro per se rotundato-indueto et angulato. 



Long.: 1,6 — 2 mm; lai: 1,2 — 1,3 mm. 



Hab.: Africa mer. occid. (Wetmansdorp; Volkmann, S.) Nickt 

 selten. 



Die Fühierkeule ist nach aufsen kurz behaart, länger als der 

 Schaft und nicht ganz viermal so lang als breit. Vom Schaft ist 

 das basale Glied doppelt so lang als die folgenden, die nach aufsen 

 mit ebensolchen Haaren wie die Keule beborstet sind. 



Thorax hinten beiderseits breit eingesenkt, über dem Aus- 

 schnitt jederseits der Basismitte abgeflacht. 



Der Basalrand der Flügeldecken ist wohl in der Mitte ganz 

 kurz — man möchte fast sagen : kaum — unterbrochen, aber nicht 

 nach hinten eingezogen. Das überaus breite Nahtinterstitium winkelt 

 sich unten mit dem Randstreif. Auf der Versur kann man auch 

 auf dem zweiten Intarstitiurn einen kleinen. Dorn sehen. 



alten von Insekten zu 



Von C. Söhre ttky. 



Überali. da, wo es sieh darum handelt festzustellen, welches 

 die eigentlichen Futterpflanzen bestimmter Insekten sind, sollte zu- 

 nächst nur - auf die einheimischen Pflanzen Rücksicht genommen 

 werden. Es kommt jedoch häufig vor, dafs über ganze Reihen von 

 Arten in dieser Hinsicht keine Beobachtungen vorliegen, dafs in- 

 folge irgendwelcher Schwierigkeiten keine Aussicht vorhanden ist, 

 solche erfolgreich anzustellen, aber dafs Blütenbesuche usw. an 

 Kulturpflanzen bemerkt worden sind, aus welchen Rückschlüsse auf 

 das Verhalten der in Frage kommenden Insekten zu den ein- 

 heimischen Pflanzen erlaubt scheinen. Doch gerade das sollte man 

 so v' -'s möglich vermeiden, um nicht in schwerwiegende Irr- 

 tümer' M verfallen, da in fast allen Fällen die Theorie versagt. 

 In wieweit dieser Gegenstand bisher in der Literatur behandelt 

 worden ist 3 entzieht sich meiner Kenntnis. Be.spiele, die ich zur 

 Erläuterung des eben Gesagten zitiere, kann ich also nur dann 

 anführen, wenn eigene Beobachtungen vorliegen, die sich vorläufig 

 auch nur auf solche beschränken, die -an Hymen opferen gemacht sind. 



Eine der am häufigsten von Hymenopteren besuchte Pflanze 

 ist blühende Petersilie, P et r ose linurn sativum, und zwar sind 

 es fast alle Familien dieser Ordnung, die in einer Unzahl von 

 Arten bei schönem Wetter immer auf ihren Blüten angetroffen 

 werden können. Ich beobachtete diesen Sommer darauf: Tenthre- 

 diniden, Evaniiden, Ichneumoniden, Chalcididen, Formiciden, Pom- 

 piliden, Philanthiden, Grabroniden, Eumeniden, Vespiden, Prosopiden, 

 Andreniden, Ceratiniiden , Mejachiliden, Nomadiden und Apiden 

 (Trigona), Welches sind nun die einheimischen Futterpflanzen all 

 dieser Tiere? Der Gedanke, dafs es wohl ebenfalls irgend eine 

 oder mehrere Umbelliferen seien, liegt am. nächsten; trotzdem scheint 

 es nicht der Fall zu sein, denn erstens gibt es hier nur äufserst 

 wenig Umbelliferen, wenn man von der zahlreich an Arten und 

 Individuen auftretenden Gattung Ery n gium absieht, zweitens sind 

 diese wenigen Arten selbst selten und drittens sind sie auch nicht 

 stark von Hymenopteren besucht, wenigstens habe ich niemals etwas 

 derartiges bemerkt. Eryngium fand ich bisher nur von Eume- 

 niden und Vespiden besucht, nie aber fand ich z. B. eine Prosopis 

 daran, die im Dezember und Januar sicher täglich an Petrose- 

 linum zu finden waren. Was für einheimische Futterpflanzen 



Prosopis hier hat, kann ich nicht angeben, da ich sie nie an 

 etwas anderem als an Petersilie antraf, und gleiches gilt für die 



Mehrzahl der an dieser Pflanze gefundenen Arten. 



An den Blüten des Radieschen, Raphanus radiola DC., ist 

 im Sommer mit Sicherheit eine kleine Panurgide, die ich als Scrap- 

 teroides cupheae beschrieben habe, anzutreffen und zwar in gar 

 nicht geringer Anzahl. 



Auch hier ist die einheimische Futterpflanze keine Crucifere, 

 wie Raphanus, sondern eine Lythracee, Cuphea mesostemon 

 Koehne, wenigstens ist mir bisher keine andere bekannt geworden. 

 Von Interesse ist letztere Beobachtung deswegen, weil sie meines 

 Wissens den ersten bekannt gewordenen Fall des Besuches von 

 Cuphea-Blüten durch Hymenopteren darstellt; übrigens sah ich 

 dieselbe Cuphea einmal auch von einer Agap'o stemon-Art be- 

 sucht, leider entkam das Tierchen, so dafs ich mit Sicherheit den 

 Artnamen nicht angeben kann, doch schien es A. semimelleus 

 Ckll. zu sein. 



Um bei den Lythraceen zu bleiben, erwähne ich noch, dafs 

 Lager stroemia in die a L., die hier als beliebter Zierstrauch 

 bezw. -Baum kultiviert wird, ständig von Au gochlora- Arten auf- 

 gesucht wird; einheimische Lythraceen habe ich hoch nie von 

 Augochlora besucht gefunden. Die in der Blütenbüdung der 

 Lage rstr o e mia ähnliche einheimische Heimia salicifolia (H. 

 B. et. K.) wird vielmehr von den grofsen Xylocopa frontalis 

 (Ol.) und X. augusti Lep. besucht, während Augochlora von 

 einheimischen Pflanzen Verbenaceen (Stachytarpheta) , Solana- 

 ceen (Capsicum), Mimosaceen (Kalliandra tweediana Benth.) 

 Opuntiaceen (Opuntia monacantha Haw.), auch Petroselinun 

 u, a. m. bevorzugt. 



Dafs die japanische Wollmispel, Eriobotrya japonica Lindl. 

 (Rosaceae) in Brasilien gern von Megacilissa eximia Sm. be- 

 sucht wird, hatte ich bereits in einer früheren Abhandlung hervor- 

 gehoben; von einheimischen Pflanzen sucht Megacilissa Comme- 

 linaceen (Trades cantia) und Papilionaceen auf, während an Rosa- 

 ceen Centris (Eulema auet.) niehr Gefallen findet (Couepia 

 grandiflora Benth. besucht von Centris nigrita (Lep.), die 

 ihrerseits unter den Kulturpflanzen ab und zu an Bromeliaceen 

 (Ananas aativus Schult.) fliegt. 



Xylocopa augusti Lep., die überhaupt wenig wählerisch in 

 bezug auf ihre Nahrungspflanzen ist, fliegt an Pflanzen aus den 

 verschiedensten Familien: Cannaceen, Papilionaceen, Mimosaceen, 

 Caesalpiniaceen , Passifioraceen , Lythraceen, Solanaceen u. a. m., 

 unter den Kulturpflanzen ist sie an Citrus (Orange), Amygdalus 

 (Pfirsich), Fuchsia, Phaseolus (Bohne) ein ständiger Gast; ein- 

 mal sah ich sie sogar an Hedychium coronarium König (Zingi- 

 beraeeen), die sonst nie von Hymenopteren besucht wird, doch be- 

 ruhte dieser Besuch wohl auf einer optischen Täuschung (von Seiten 

 der Biene), denn er währte kaum einige Sekunden und wurde nicht 

 wiederholt. 



Eypanthidium gregarium fand ich einige Zeit regel- 

 mäfsig des morgens früh schlafend an Asparagus (Spargel) an- 

 gebissen; ob dies einer Vorliebe für gerade diese Pflanze oder dem 

 Umstände zuzuschreiben ist, dafs ihre feinen Ästchen einen be- 

 sonders günstigen Anhaltspunkt für die Mandibeln der Biene boten, 

 lasse ich unentschieden; auffallend war mir nur, dafs es an ver- 

 schiedenen Tagen immer diese Art und zwar ausschliefslich diese 

 war, die sich dieses luftige Bett erkor, nebenbei gesagt auch nur 

 die Männchen. 



Die Bananenblüten (Musa paradisiaca L. und M. caven- 

 dishi Lamb.) werden regelmäfsig von A r ertretern der Gattung 

 Trigona besucht, die unter den einheimischen Pflanzen hier na- 

 türlich auch auf andere Familien angewiesen sind, da Musaceen in 

 diesen Breiten (27° südl. Br.) nicht mehr vorkommen. 



Es liefsen sich noch viele Beispiele dieser Art anführen, aber 

 die erwähnten lassen schon zur Genüge erkennen, dafs es in den 

 allermeisten Fällen aussichtslos ist, aus einem an Kulturpflanzen 

 beobachteten Besuche irgend einer Hymenopterenart Schlüsse auf 

 ihre einheimischen Futterpflanzen ziehen zu wollen. Um so dank- 

 barer und interessanter ist die Aufgabe für den Entomologen, 

 namentlich in den Tropen, diese Verhältnisse in den Kreis seiner 

 Beobachtungen zu ziehen, zumal sich stets Resultate in mehr als 

 einer Beziehung ergeben werden. 



Villa Sncarnacion, Paraguay, 31. März 1905. 



Expedition, Druck und Verlag von Frankensieln & Wagner in Leipzig. 



