— 144 



sich eine Furche, die sehr variabel ausgebildet ist und oft vorn 

 oder hinten oder an beiden Stellen mit einem tiefen Grübchen 

 endet. (Fig. 1. Kf.) Vor dieser Kehlfurche liegt eine dreieckige 

 Platte, die Kehle. (Fig. 1. K.) 



Die zur Erzeugung des Tones noch erforderliche Reibkante 

 finden wir an dem entsprechenden Teile der Vorderbrust. (Fig. 2. Rk.) 

 Der äufsere Rand des zur Aufnahme des Kopfes dienenden Loches 

 des Prothorax ist an seiner tiefsten Steile etwas nach vorn und 

 unten ausgebogen. An dieser Stelle ist der Rand sozusagen dop- 

 pelt, denn wir finden hier auch eine gerade Verbindung der Ränder, 



welche als eine ganz kurze, aber sehr scharfe gerade Leiste hervor- 

 tritt und die Reibkante darstellt. Die dahinter befindliche Fläche 

 ist ein wenig vertieft. Die Reibkante ist nur bei geeignet zer- 

 schnittenem Prothorax mit starker Vergrößerung (Objektiv) gut zu 

 erkennen. 



Die Rillen des Reibzeuges werden durch die hämmernden Be- 

 wegungen des Kopfes schnell über die Reib kante gezogen und er- 

 zeugen dadurch den Ton, Wir finden hier eine Einrichtung, die 

 man in früheren Zeiten den Bockkäfern andichtete. H. Landois 

 sagt in seinem Buche: „Die Ton- und Stimmapparate der Insekten" 

 p. 20: „In der älteren Literatur findet sich die unhaltbare Ansicht 

 vertreten, dafs die Bockkäfer dadurch ihren Ton hervorbrächten, 

 Indem sie den Kopf gegen die Brust rieben." Der Tonapparat der 

 Bockkäfer ist wohl genügend bekannt. Er steht aufser der lokalen 

 Verschiedenheit auch noch dadurch im Gegensatz zu dem von 

 Scolytus, dafs bei ihm die Reibkante bewegt wird, während bei 

 Scolytus das Reibzeug bei der Erzeugung des Tones aktiv ist. 

 EL Landois ist vielleicht der Tonapparat von Scolytus unbekannt 

 gewesen, denn er erwähnt nichts von diesem Käfer in seiner oben 

 genannten Schrift. Allerdings gibt er darin keine für damalige 

 Zeit erschöpfende Behandlung der tonerzeugenden Insekten. Er ist 

 aber seinem Ausspruche nach der erste Forscher, der die Ton- 

 apparate mikroskopischer Untersuchung unterzog, denn p. 7 sagt 

 er in dem Abschnitte über die Tonapparate der Orthopteren: „Die 

 mikroskopische Untersuchung dieser Tonapparate wurde bisher noch 

 von keinem Forscher angestellt," und p. 20 in dem Abschnitte über 

 die Töne der Bockkäfer: „Burmeister*) urteilte in diesem Falle nur 

 nach dem äui'seren Scheine, nicht nach genauer mikroskopischer 

 Untersuchung." Nach Darwin — Abstammung des Menschen usw. 

 p. 291, Fufsnote 75 — ist Scolytus von Dr. Chapman als ein 

 schrillender Käfer beschrieben worden in: Entomologist's Monthly 

 Magazine, Vol. VI, p. 130. Leider ist mir diese englische Zeit- 

 schrift nicht zugänglich. Für freundliche leihweise Überlassung des 

 bezeichneten Bandes auf kurze Zeit würde ich höchst dankbar sein. 

 (Adr. Liegnitz, Ritter str. 18.) — 



Ein ganz besonderes Interesse gewinnt die Gattung Scolytus, 

 wenn wir auch andere Arten bezüglich des Tonapparates in den 

 Kreis der Betrachtung ziehen. (Scolytus nitidulus Chap., amygdali 

 Guer. und Kirschi Skalitzky konnte ich nicht untersuchen, da ich 

 sie nicht besitze.) Wir können nämlich eine fast stufenweis fort- 

 schreitende Entwicklung des Tonapparates durch mehrere Arten 

 verfolgen. 



Scolytus rugulosus Ratzeb. (2 — 2,5 mm) ist in dem erwähnten 

 Sinne die tiefststehende Art: Der Tonapparat fehlt. Die Schläfen 

 begegnen einander auf der Unterseite des Kopfes in einer Kehl- 

 furche, den zusammenstofsenden Nähten der hier fehlenden Kehle, 

 die bis an den Hinterrand des Kopfes reicht und nach vorn von 

 einem Grübchen begrenzt wird. Beiderseits dieser Kehlfurche be- 

 finden sich etwa 10 grobe Querrillen, die weit nach den Seiten 

 des Kopfes sich hinziehen und als Anfang zur Bildung des Grund- 

 elements eines Tonapparates aufzufassen sind. Nach hinten werden 

 die Rillen zunehmend schwächer. Vor dem erwähnten Grübchen 



*) Handbuch der Entomologie, Band 1, p, 507. 



liegt die dreieckige Kehle, durch deutliche Nähte von der Umgebung 

 getrennt. Voraussichtlich besitzt der Prothorax an der entspre- 

 chenden Stelle keine Reibkante. Eine Untersuchung konnte ich 

 nicht anstellen, da mir nur ein Exemplar zur Verfügung stand, das 

 ich nicht zertrümmern wollte. S. rugulosus bringt also gewifs 

 keinen Ton hervor. 



Den ersten Anlauf zur Ausbildung eines Tonapparates macht 

 Scolytus multistriatus Marsh. (2 — 3 mm). Die Kehlfurche ver- 

 schwindet bei ihm in dem hinteren Teile des Kopfes und ist nur 

 hinter der undeutlich gesonderten Kehle als kurze Furche vor- 

 handen. An die Stelle der Kehlnaht tritt hinten eine schwache 

 Schwiele, die etwa 12 ziemlich grobe, weit voneinander entfernte 

 Querrillen aufweist. Jede Rille setzt sich seitlich bis in die Höhe 

 der Augen fort, ist aber sofort neben der Schwiele ganz augen- 

 fällig schwächer, so dafs der primitive Tonapparat deutlich hervor- 

 tritt. Auch die Reibkante steht auf einer tieferen Stufe der Aus- 

 bildung. Eine besondere Kante ist nicht vorhanden. An der 

 betreffenden Stelle, aber nur an dieser, ist die dahinter! iegende 

 Fläche des Prosternums vertieft, so dafs der Vorderrand hier als 

 Kante hervortritt. Der erzeugte Ton, falls ein solcher schon vor- 

 handen, ist gewifs viel tiefer als bei den andern Arten und wahr- 

 scheinlich für unser Ohr nicht mehr wahrnehmbar. 



Die nächste Stufe auf dem Wege zur Vervollkommnung des 

 Tonapparates nimmt Scolytus pygmaeus F. (2 — 2,5 mm) ein. Die 

 Gröfse jeder Art — nach Seidlitz — ist beigefügt, um zu zeigen, 

 dafs die Entwicklung des Tonapparates an sich von der Gröfse der 

 Tiere nicht abhängig ist. S. pygmaeus zeigt einen wohl ent- 

 wickelten Tonapparat. Er besitzt aber nur 30 — 40 Rillen, also 

 etwa nur halb so viel wie S. Ratzeburgi. Nach dem Hinterrande 

 des Kopfes zu stehen sie weitläufiger, nach vorn zu immer dichter. 

 Seitlich schliefsen sich nur wenige seichte Furchen an das Reib- 

 zeug an. Es ist also auch in diesem Punkte ein Übergang zu den 

 Arten mit durch spiegelglatte Umgebung völlig isoliertem Reibzeuge 

 — Ratzeburgi, Geoffroyi, pruni, intricatus, carpini — die wir ab 

 die höherstehenden betrachten müssen, vorhanden. Die Reibkante 

 ist wie bei multistriatus nur durch Vertiefung der dahinterliegenden 

 Fläche emporgehoben. Der erzeugte Ton wird voraussichtlich höher 

 sein als bei voriger Art und tiefer als bei den andern Arten. 

 Wahrscheinlich ist er für das menschliche Ohr schon hörbar. 



Scolytus intricatus Ratzeb. (3- — 4 mm) und carpini Ratzeb. 

 (3 — 3,5 mm) scheinen etwa auf gleicher Stufe zu stehen. Das 

 Reibzeug ist wohl entwickelt; in der Zahl der Rillen scheint es 

 zwischen pygmaeus und Ratzeburgi zu stehen; es ist aulserdem 

 mit seiner Umgebung durch hellere Färbung ausgezeichnet. Die 

 Reibkante erscheint als schon ein wenig vom Vorderrande geson- 

 derte Leiste. Carpini konnte ich nicht näher untersuchen, da mir 

 nur 1 Stück zur Verfügung stand. 



Scoiytus pruni Ratzeb. (3,5^ — 4 mm) und laevis Chap. (3,5 — 4 mm) 

 stehen mit Ratzeburgi auf gleicher, höherer Stufe. Bei laevis schien 

 mir der Tonapparat etwas länger und schmäler zu sein, doch hatte 

 ich nur 1 Exemplar zur Besichtigung. Reibzeug und Reibkante 

 von Scolytus Geoffroyi Goeze (3,5 — 4 mm) stimmen mit denen von 

 S. Ratzeburgi überein. Es könnte bei den letzten Arten nur ein 

 ganz geringer Unterschied in der Zahl der Rillen zu konstatieren 

 sein, den ich mit meiner Vergröfserung nicht feststellen konnte. 

 Auch vermute ich, dafs die Untersuchung der oben genannten mir 

 fehlenden Arten das gegebene Bild nicht wesentlich verändern wird, 

 wenn sie auch zur Vollständigkeit unbedingt gehört. 



Die Entwicklung des Tonapparates in der Gattung Scolytus 

 erfolgt also in der Richtung der Vermehrung der Rillen des Reib- 

 zeuges, der Isolierung desselben von der Skulptur des Kopfes durch 

 spiegelglatte Umgebung und der Ausbildung einer besonderen Reib- 

 kante. 



Mit diesen Ausführungen halte ich den Gegenstand nicht für 

 erledigt oder erschöpfend behandelt. Ich hoffe aber, einen einiger- 

 mafsen verständlichen Überblick über die Entwicklung des Ton- 

 apparates in der Gattung Scolytus, soweit mir deren Glieder zu- 

 gänglich waren, gegeben zu haben. Es wäre vor allen Dingen noch 

 wünschenswert, auch Beobachtungen an lebendem Material anzu- 

 stellen. H. Landois sagt: „Dafs man beim Studium des Tonappa- 

 rates sich lebendiger Tiere vorzugsweise zu bedienen habe, leuchtet 

 wohl jedermann ein." Falls sich mir Gelegenheit dazu bietet, we,ide 

 ich dieselbe nicht versäumen. 



Expedition, Druck und "Verlag von Frankenstein & Wagner in Leipzig. 



