229 



punktes etwas über 20 ° ; des Endpunktes etwa 15°. Das Meteor 

 selbst war sehr hell, wie das Licht einer Graslaterne. 



Auch aus Wien liefen zwei Nachrichten ein, welche sich 

 jedoch auf das in 1) bis 4) auf der südlichen Seite gesehene 

 Meteor nicht beziehen können. 



Ein Beobachter in Wien (Herr A. Lessig) sah „nach 

 9 h " einen Körper mit dunkelrothem Lichte ziemlich schnell in 

 einem langen Bogen beiläufig nach NE fliegen, einen Streifen 

 gleichfalls röthlichen Lichtes hinterlassend. Der Beobachter fügte 

 bei: „Ich hielt es für eine Sternschnuppe." 



Ein anderer Beobachter, Herr J. Wasser in Liesin g, 

 gibt die Zeit nicht an. Als er Abends von Rodaun nach Liesing 

 gieng, sah er das Meteor in südöstlicher Richtung zuerst senk- 

 recht (es ist vermuthlich wagrecht gemeint), dann einen Bogen 

 bildend, in der Richtung gegen Wien zu verschwinden. In einer 

 beigefügten Skizze ist der Anfang beiläufig in Osten angegeben. 

 Da vom Standpunkte des Beobachters Wien ungefähr nordöstlich 

 liegt, dürfte sich auch dieser Bericht auf die vorhin erwähnte 

 Erscheinung und nicht auf das an den früheren Orten beobachtete 

 Meteor beziehen. 



Zur Ermittlung der Lage des Endpunktes können die aus 

 sämmtlichen Beobachtungen gefolgerten Azimute, auch wenn sie 

 bestimmter und genauer wären, nicht benützt werden, weil sie 

 wenig von einander abweichen. Der Wechsel liegt ungefähr in 

 A : 336° von Reichenau. Diese Richtung gibt mit A : 343° in 

 Set. Pölten keinen brauchbaren Schnitt und noch weniger mit 

 der Angabe „Süden" aus Hirschberg. Dagegen eignet sich im 

 vorliegenden Falle die Parallaxe in Höhe eben aus diesem Grunde 

 ziemlich gut. Werden die Endhöhen von Reichenau (42*5°) und 

 Set. Pölten (27°) mit einander in Verbindung gebracht und zwar 

 in der mittleren Azimutalrichtung, so liefern sie einen Punkt, 

 welcher 43 km in horizontaler Entfernung ziemlich genau SSE 

 von Reichenau liegt. Von Hirschberg aus würde dieser Punkt 

 jedoch zwar ungefähr in Süd aber nur in Vs der angegebenen 

 Höhe erschienen sein. 1 ) 



') Bekanntlich werden die scheinbaren Höhen und insbesondere die 

 kleineren fast immer sehr stark, wenn auch selten auf das dreifache 

 überschätzt. Abgesehen davon würde also die Hirschberger Angabe ent- 

 weder auf einen viel näheren oder höheren Punkt sich beziehen. Tn 



