67 



Sehr merkwürdig ist nun die ziemlich häufige Beob- 

 achtung, daß zwischen dem rotbraunen Rand und dem 

 grünen Kern eine vollkommen frische Zone des unzer- 

 setzten Olivins sich findet, ohne daß Risse im frischen 

 Olivin zwischen beiden zersetzten Zonen vermitteln würden. 



Von kalter Salzsäure wird sowohl das rote, als auch 

 das grüne Umwandlungsprodukt leicht zersetzt unter Aus- 

 scheidung von Kieselsäuregallerte. Legt man den Dünn- 

 schliff nach Behandlung mit verdünnter Salzsäure in 

 Brillantgrün, so sieht man, wie überall die Zersetzungs- 

 produkte aus dem Olivin herausgelöst sind und lebhaft 

 grün gefärbt erscheinen. Es muß das besonders betont 

 werden, weil Doss 84 ) die gegenteilige Angabe macht. 



Von einer „Verrostung" des Olivins, oder von einer 

 „Limohitbildung' ' kann man demnach, wie es wohl manch- 

 mal geschieht, nicht sprechen. Es- handelt sich jedenfalls 

 um neugebildete Silikate. 



Die Augiteinspr englinge sind gut umgrenzt und 

 zeigen gewöhnlich Zonarstruktur. Der Kern ist schwach 

 grünlich gefärbt und reichanGlasein Schlüssen, 

 welche dem Rand vollständig fehlen. Dieser ist braunviolett, 

 von schwachem Pleochroismus. Es ist somit der Kern ein 

 mehr diopsidischer Augit, während der Rand zum Titan - 

 augit zu stellen ist. Wie bei Triebendorf wurde auch 

 hier einmal ein schlecht umgrenzter, größerer rhombischer 

 Pyroxen beobachtet, welcher ringsum einen Schmelzrand 

 besitzt, aus Olivinkörnern bestehend. 



Die zahlreichen Grundmasseaugite sind braun gefärbt, 

 ohne Pleochroismus. Daneben tritt Magnetit auf und mehr 

 oder weniger Plagioklas in Leistenform. Es ist basischer 

 Labrador. Farbloses bis bräunliches Glas ist vorhanden, 

 spielt aber keine wichtige Rolle. In kleinen Poren sieht 

 man hier und da etwas Opal. 



Es ist also das Gestein vom Weidersberg eben- 

 falls ein Feldspatbasalt, unterschieden von denen 

 von Triebendorf und SteinmühLe hauptsächlich 

 durch den zum Teil verglasten, diopsidähnlichen Kern des 

 Titanaugits. Im großen ist der auffallendste Unterschied das 

 Auftreten der zahlreichen Einschlüsse von Olivinfels und 

 Pyroxenit. Erstere erreichen bedeutenden Umfang, sie 

 können kopfgroß werden. Auch hier, wie bei den Olivin- 

 einsprenglingen, zeigt sich die merkwürdige Erscheinung, 



s*) Ebenda, S. 494 und 495. 



5* 



