waldes 1:100 000, bearbeitet von Denckmanm 1896—1898, 

 biegt hier eine der größeren Nord-Süd-Randverwerfungen des 

 Kellerwaldhorstes 18 ) nach SO um. Die Mächtigkeit der Culim 

 kieselschiefer scheint sonach recht verschieden zu sein: 

 Nach Denckmann im Kellerwald normal mindestens 40 m, 

 in den Zimmergründen nach meinen Beobachtungen stellen: 

 weise (durch Störungen?) schmaler bis fehlend, nach 

 E. Kaysfr 19 ) im Rheinischen Schiefergebirge meist 5— 10 m, 

 nach Wkioblti»») im Oberharz schwankend, zwischen 0—75 m. 



Ost. 



t 



Fig. 4. Steinbruch am untern Südhang der Wolfschur, 

 etwa 300 m westnordwestlich Köppel-Mühle: Diabas (D) 

 auf Culmtonschiefer (cut) übersclioben. 



Zweifellos spricht die sehr verschiedene Mächtigkeit 

 und das stellenweise Fehlen der Culmkieselschiefer am Dia- 

 baskontakt nicht für die WALDSCHMiDTSche Auffassung 

 dieser gesamten verkieselten Schichtenfolge als Kontakt- 

 bildung der Culmtonschiefer am Diabas. Dazu kommt, daß 

 das Auftreten der Kieselschiefer als stratigraphisches Ganzes 

 von der örtlichen Berührung mit Eruptivgesteinen völlig 

 unabhängig ist, was aus den Aufnahmen Denckmanns 

 klar hervorgeht. Anders verhält es sich aber mit der Ver- 

 teilung der Lydite und Adinolen: „Wo der Kieselschiefer- 

 horizont den körnigen Diabasen des Oberdevons aufruht, da 

 zeigt sich in seinen Gesteinen mehr Neigung zur Bildung 

 von Adinolen, wo dagegen die Diabase fehlen, da herrschen 

 die Lydite vor" 20 ). Da nun die Adinolen vom petrographi* 

 sehen Standpunkt als Kontaktbildungen am Diabas aufgefaßt 

 werden müssen, so läßt das wieder auf ein frühkarbones 

 Alter der jüngsten dieser Diabase schließen. 

 Daß andererseits die große Masse de rselben Dia- 

 base ober devonisches Alter besitzt, haben die 



18 ) Denckmann, Geol. Bau des Kellerwaldes, 1901, S. 80. 

 !9) Formationskunde, 1913, S. 221. 

 « a ) a. a. O., 1918, S. 243. 

 .,. 20 ) Denckmann, a. a. .0., 1901, S. 52; Erläuterungen zu Blatt 

 Kellerwald, 1902, S. 45 usw. 



