13'.) 



i a l bei Reinhardshausen ausgeräumt, dessen Soli le 

 bei 310 m über NN heute auf ungefähr derselben Höhe liegt 

 wie das frühere Wildlinger Hochbecken, mit entsprechenden 

 kleineren Zuflüssen von S und W her. Vielleicht, hat auch 

 das frühere Wildetal seinerseits nördlich Reinhardshausen 

 über den Sattel bei Punkt 334,9 mit einem alten Hochtal 

 dos Wese-Obeiiaufs in Verbindung gestanden, und in noch 

 älterem Stadium der Flußbildung kämen Zuflüsse vom heu- 

 tigen Sattel zwischen Wenzigerode und Braunau sowie 

 über den Bummelskoppesattel Punkt 357,7 (südlich Horn- 

 Berg) in Frage. Vorläufig handelt es sich hierbei aber nur 

 um Vermutungen, deren Nachprüfung vielleicht durch Spe- 

 zialkartierung erfolgen könnte. Auch die Art der sehr dünnen 

 Schotterbestreuung hat mich lange schwankend gelassen, ob 

 es sich um wirkliche Hochschotter handle: Auf den Äckern 

 liegt auch viel anderes, offenbar durch den Menschen 

 namentlich von den Dungstätten hergebrachtes G-esteins- 

 material, es hätte sich daher um verschleppte jüngere Eder- 

 kiese handeln können, die vielfach zu Maurerarbeiten ge- 

 braucht werden. Indessen dürfte das „Leit:e4ein" dieser 

 Hochschotter, die mehr oder weniger verwitterte Culmgrau- 

 wacke und der graue Quarzit (vgl. Tabelle S. 142—144) in den 

 jungen Ederkiesen nicht so vorwiegen. Auch die oft erheb- 

 liche Große der Hochgerölle (bis 17 cm gemessen) läß f 

 vermuten, daß der Bauer im allgemeinen vermeiden wird, 

 solche Hartsteine auf seinen Acker zu bringen. Ich möchte 

 daher die zum Teil nur sehr spärliche Be3treuung der Ter- 

 rassenflächen mit mehr oder weniger verwitterten Gerollen 

 und Geschieben durch ein hohes Alter derselben erklären. 

 Genaueres darüber läßt sich zurzeit nicht sagen, man könnte 

 sie mit Üknckmann für diluvial halten, vielleicht sind sie 

 auch noch älter (plioeän?), und es liegt nahe, die später 

 einsetzende starke Tiefenerosion auf eine Senkung der Ero- 

 sionsbasis im Osten (und Norden) zurückzuführen, vielleicht 

 auf jungtertiäre oder gar diluviale Einbrüche der Nieder- 

 hessischen Senke bzw. des norddeutschen Flachlandes, da 

 ich eine „Hebung" des Kellerwaldhorstes oder des ganzen 

 rheinischen Schiefergebirges nicht anzunehmen vermag 3 *). 



J3 ) Vgl. \V. Kranz, Hebung oder Senkung beim Rheinischen 

 Sohiefergebirge-? Diese Zeitschr. 1910, Monatsber. S. 470—477; 

 mX t S. 233—246 ; 604 620; 1912, S. 33—51. Eine begrün- 

 dete Widerlegung meiner dort eingehend mit Tatsachen belegten 

 Ansichten ist bisher von keiner Seite erfolgt oder auch nur ver- 

 sucht worden. 



