14S 



seltsamen Organismen war, die auf dem Meeresgründe ge- 

 rollt sein müssen, aber unter welchem Antrieb (action)?" 

 Es sei noch hinzugefügt, daß das hier bei unserer Hy 

 dractinia in Frage kommende Loch zweifellos, wie seine 

 unregelmäßigen Begrenzungen beweisen, später durch Bruch 

 vergrößert wurde, selbst wenn es ursprünglich vorhanden 

 war, was keineswegs feststeht. 



Die Zusammensetzung des Polypars selbst ist rein ka'r 

 kiger Natur, was also an sich schon einen völligen Gegen 

 satz zu der ScHAFHÄUTLschen Art vom Kressenberg darstellt. 

 Es liegt also nicht wie bei dieser der Abdruck, sondern 

 die ursprüngliche Oberfläche vor. Die Struktur 

 des Polypars ist kaum geschichtet. Zwar beobachtet man 

 nach außen hin gelegentlich das Übergreifen einer stark 

 gekörnelten jüngeren Lage über eine ältere, feinporöse; 

 im Längsaufbruch aber, in der Mitte, sieht man keine deut- 

 lichen Spuren von Schichtung, dagegen größere Hohlräume 

 innerhalb des Flechtwerks der Bilkchen, wie man deren 

 z. B. bei Cyclatinia incrustans beobachtet 9 ). Man kann 

 diese aber nicht, wie hier, als Interlaminar räume 

 bezeichnen, sondern müßte eher von interzellulären 

 Höhlungen sprechen, da die eigentliche S3hichtung hier, 

 wie erwähnt, fehlt und das Polypar augenscheinlich in der 

 Mitte mehr akrogen wächst, sich nur nach außen hin 

 flächenartig ausbreitet und hier die früheren Lagen teil- 

 weise einhüllt. 



Steinmann getont bei der H. gregaria^ daß diese wie 

 die 'rezente H. levis pina Carter „die Fähigkeit besäße, sich 

 nach außen hin in einzelne größere, durch tiefe Furchen 

 getrennte Partien zu zerteilen". Diese Fähigkeit besitzt 

 unsere Form nicht. Dagegen zeigt sie auf der mit dem 

 Loch versehenen Seite, die ich, da die Verhältnisse der 

 Struktur bei ihr weit besser erhalten sind, als die Ober- 

 seite ansehen möchte, zahlreiche, ziemlich unregelmäßig 

 verlaufende Spalten oder Sprünge, die aber den innigen 

 Zusammenhang des Skeletts in keiner Weise stören (vgl. 

 Fig. 5 oben). Ich habe diese zuerst für Zufälligkeiten, 

 für postlethale Verwerfungen innerhalb der Masse angesehen, 

 halte es aber doch für nicht unmöglich, daß sie, die, wie 

 an dem Längsaufbruch innerhalb der Perforation deutlich 

 sichtbar, durch die ganze, über 2 mm betragende Dicke des 

 Polypars hindurchgreifen, schon bei Lebzeiten der Kolonie 



9 ) Vgl. Vinassa, a. a. 0., S. 36. 



