174 



Profil der beiden Schächte fehlt der Buntsandstein voll- 

 ständig. Nur dieses Strandkonglomerat deutet auf das ehe- 

 malige Vorhandensein dieser Formation hin. In den zahl- 

 reichen anderen Tiefbolirungen im Innern des Heckens von 

 Münster ist ein ähnliches grobes Strandkonglomerat nur 

 selten gefunden, dagegen trat in sehr vielen Bohrungen 

 das Toneisensteinkonglomerat auf. Je weiter wir jedoch 

 nach N kommen, um so schwächer wird es und ver- 

 schwindet schließlich bis auf einzelne Reste ganz. Im 

 Zentrum des Beckens habe ich das Toneisensteinkonglomerat 

 nur zweimal in Tiefbohrungen beobachtet, und zwar in den 

 Tiefbohrungen Ascheberg XIV in der Davert und Drenstein- 

 furt XV in Eickendorf. Daß es sich hier nur noch um örtliche 

 Bildungen handelt, ergab sich daraus, daß diese Schicht 

 in den nur 50 — 100 m entfernten Nachbarbohrlöchern nicht 

 vorkommt. 



Überall, wo ich Aufschlüsse im Toneisensteinkonglomerat 

 beobachten konnte, war die Versteinerungsführung eine 

 äußerst spärliche. Dieser Umstand ist wohl darauf zurück- 

 zuführen, daß in der starken Brandung, in der nur die 

 schweren Eisenerzkörner liegen blieben, tierische Reste fast 

 vollständig zertrümmert wurden, daß aber die widerstands- 

 fähigen Austern, die in dem ganz groben, aus Sandstein - 

 blocken bestehenden Strandkonglomerat massenhaft vor- 

 handen sind, hier keine günstigen Lebensbedingungen fanden, 

 und daß ferner das G-estein selbst wenig zur Erhaltung 

 tierischer Reste geeignet ist. F. Roemer führt aus seinem 

 ,, Grünsand mit Toneisensteinkörnern" zahlreiche Versteine- 

 rungen an. Diese Funde beschränken sich aber auf solche 

 Stellen, wo die Konglomeratnatur dieser Basalschichten 

 schon mehr zurücktritt und nur noch vereinzelte Toneisen- 

 steinkörner in den Grünsand eingestreut sind, wie z. B. 

 bei Haus Sevinghausen, westlich von Wattenscheidt. 



Der Essener Grünsand wurde von Schlüter, wie bereit- 

 erwähnt, mit der Zone des Pecten asper gleichgestellt. 

 Diese Auffassung hat sich bis zum heutigen Tage fast 

 unbestritten erhalten. Sie ist jedoch nicht richtig. Nach 

 meiner Auffassung ist der Essener Grünsand eine 

 Fazies, die das gesa m t e Cenoman bis zur 

 Zone des Acanthoceras rhotomagense einschließlich 

 umfassen kann. 



In der Gegend von Mülheim ist der Essener Grünsand 

 nur noch in Resten vorhanden, die die tiefsten Aus- 



