40 



tolischen Massenausbrüche im Tertiär kann in Zukunft nicht 

 mehr die Rede sein, und überall dort, wo sich das tertiäre) 

 Alter nicht aus dem Schichtverband ergibt, muß die* Mög- 

 lichkeit eines kretazischen Alters geprüft und ins Auge 

 gefaßt werden. 



An der Besprechung der beiden Vorträge beteiligen sich 

 die Herren Oppenheim, Pompeckj und die beiden Vortragenden. 



Herr OPPENHEIM betont, daß es durchaus noch nicht 

 ausgemacht sei, ob der Fiußlauf, der Dardanellen und 

 Bosporus geschaffen hat, im Südwesten, also im Bereich 

 der Ägäis, oder im Nordosten aus dem Gebiet des PontuS 

 seinen Ursprung genommen habe. Der erste Bearbeiter 

 dieser Frage, v. Hoef 1 ), hat sogar letztere Eventualität 

 ausschließlich ins Auge gefaßt, und in neuerer Zeit haben 

 sich Philippson 2 ) und Cvijic 3 ) mehr oder weniger entschieden 

 auf denselben Standpunkt gestellt, im' Gegensatz z. B. zu 

 R. Hörnes 4 ), welcher mehr für den Abfluß vom ägäischen 

 Festlande her eingetreten ist. Nun ist in neuester Zeit 

 durch sehr überraschende Funde im südlichen Mazedonien, 

 über welche teils • schon berichtet wurde, teils noch zu 

 berichten sein wird, das Gewicht der Gründe, welche gegen 

 die Ableitung des alten Fluß lauf s von Südwesten her 

 sprechen, zweifellos sehr bedeutend verstärkt worden. Es 

 läßt sich nachweisen, daß ein Meer von verhältnismäßig' 

 bedeutender Tiefe, ganz normalem Salzgehalt und der be- 

 kannten mediterranen Fauna noch während des Plio- 

 c ä n s in diesem nördlichen Teil des ägäischen Bereichs vor- 

 handen war, und da auch im Süden das Mittelmeer ziem- 

 lich weit in die ägäische Landmasse eindringt und diese sich 

 außerdem aller Wahrscheinlichkeit nach in verhältnismäßig 

 geringer Höhe befand, so erscheint es, zum mindesten ge- 

 sagt, sehr unwahrscheinlich, daß ein hier entspringender 

 Fluß seine Abwässerung bis zum Pontus hindurchführte 

 unter so starker Erosion in seinem Unterlauf. 



K. E. A. v. Hoff, Geschichte der durch Überlieferung nach- 

 gewiesenen natürlichen Veränderungen der Erdoberfläche, I, 1822, 

 & 105—144. 



2 ) Bosporus und Hellespont. Hettners Geographische Zeit- 

 schrift, IV, 1898, S. 16—26. 



3 ) Grundlinien der Geographie und Geologie von Mazedonien 

 und Altserbien. Petermanns Geographische Mitteilungen, Er- 

 gänzungsheft 162, S. 374—392. 



4 ) Die Bildung des Bosporus und der Dardanellen. Sitzungs- 

 ber. Wiener Akad. M. N. A. CXVIII, 1, S. 693—758. 



