— 109 — 



gezeigt habe: Waldfauna mit Hirsch und Reh. wärme- 

 liebende Konchylien, wie Helix pomatia" (Mannus X, 1918, 

 S. 183) und: „das entscheidende Profil von Willenberg: Mitten 

 zwischen zwei Lößen mit glazialen Konchylien, eine Laimen- 

 zone mit darauflagerndem Schwemmlehm. Im Bereich 

 der Laimenzone Massen von Weinbergschnecken und Reste 

 einer gemäßigten Waldfauna, aber ohne die charak- 

 teristischen Elemente der Antiquus -Fauna" 

 (Mannus X, 1918, S. 186) und bezeichnet nun dieses als 

 wesentlich für das Riss- Würm-Interglazial. 



Es bleibt also jedem unbenommen, was er sich nun 

 eigentlich unter der „Primigenius-Fauna." vorstellen will und 

 Herr Bayer macht von dieser Unbestimmtheit und Viel- 

 deutigkeit je nach seinen Zwecken auch reichlich Gebrauch, 

 wie ja überhaupt die Unbestimmtheit und Vieldeutigkeit 

 aller seiner Definitionen und Begriffe sehr charakteristisch für 

 Bayer ist! 



Bei der Behauptung, daß die „Primigenius-Fa,una, ik 

 charakteristisch für das Riss- Würm-Interglazial ist, wird 

 aber übersehen bzw. nicht erwähnt, daß die Hauptcharakter- 

 tiere der „Primigenius-Fauna," , nämlich die, von denen sie 

 ihren Namen hat, auch schon in wesentlich älteren 

 Schichten nachweislich vorkommen (Kokens ,, Ältere 

 Primigenius-FaMna! 1 ), hier allerdings zusammen mi f Ainer 

 a 1 1 paläolitischen Kultur (Mousterien- oder nach Wiegers 

 gar Acheuleenkultur) z. B. bei Markkleeberg! 



Seine „Primigenius-Faxma," kommt nach Herrn Bayer 

 auch in dem von ihm stratigraphisch nicht bestrittenen 

 letzten Interglazial von Rixdorf vor, hier aber zusam- 

 men mit den Charaktertieren der „Antiquus- 

 Fauna", nämlich Elephas antiquus und Rhinoceros Merckii, 

 die bei Willenberg nicht vorhanden sind! 



Wie man die oben von Bayer charakterisierte „Primi- 

 ge ni us -Fauna" von Willenberg überhaupt mit der Fauna von 

 Rixdorf vergleichen und parallelisieren kann, wo Helix 

 pomatia überhaupt nicht vorkommt und die „Waldfauna", 

 d. h. Cervus elaphus, Cervus euryceros, Alces palmatus (das 

 Reh kommt bei Rixdorf gar nicht vor!) gegenüber den 

 massenhaften Elephas primigenius, Rhinoceros tichorhinus 

 und Rhinoceros Merckii sowie gegenüber den hoch nordischen 

 Formen Ovibos moschatus und Rangifer tarandus ganz 

 zurücktritt, bleibt zunächst ganz unverständlich und ist nur 

 dadurch zu erklären, daß Bayer an der stratigiraphischep 

 Stellung von Rixdorf als letztem Interglazial doch nicht zu 



