— 122 — 



das ganze Lößprofil verteilen können. In Norddeutschland 

 kennt man überhaupt bis jetzt nicht Vergleichbares. 



Es bleibt damit doch dabei, daß es sich bei Bayer, 

 gegenüber den Auffassungen der norddeutschen Diluvial- 

 geologen u. a. um eine Verschiebung des letzten Inter- 

 glaziais handelt. Wenn Bayer sagt: ^Jedenfalls geben die 

 drei Grundmoränen Norddeutschlands einwandfreie, allseits 

 anerkannte Vertreter der letzten, vorletzten und vorvor- 

 letzten Eiszeit ab und sind so der feststehende Bahmen 

 in den eingebaut wird," so ist das richtig. Baut man aber 

 ein, d. h. natürlich unter strenger Berücksichtigung aller 

 geologisch-stratigraphischen Kautelen, so kommt Taubach 

 eben nicht an die Stelle, die ihm Bayer zuteilt. Und mit 

 Bezug auf Göttweig wäre es Bayers Aufgabe, den strati- 

 graphischen Nachweis zu erbringen, daß sich der dortige 

 obere Löß mit der oberen, der dortige untere Löß aber 

 mit der nächsttieferen norddeutschen Grundmoräne verzahnt, 

 wenn anders die Berufung auf den feststehenden Bahmen 

 der drei norddeutschen Grundmoränen überhaupt einen Sinn 

 haben soll. Denn es kann doch unmöglich ganz willkürlich 

 sein, wie und was man in den Rahmen einbaut. 



Herr R. BÄRTLING trägt vor über „Transgressionen, 

 Regressionen und Faziesverteilung in der mittleren und 

 oberen Kreide des Münsterischen Beckens 1 )." 



An der Erörterung des Vortrages beteiligen sich die 

 Herren Stieler und Pompeckj. 



Der Bericht wird verlesen und genehmigt. 



v. w. o. 

 Pompeckj. Janensch. Bärtlixg. 



x ) Der Vortrag kommt mit den vorgelegten Karten in den 

 Abhandlungen dieses Jahrgangs zum Abdruck. 



