- 135 - 



sich in erster Linie an Boden und Klimiv, wie ich bald nach 

 meiner Berufung nach Berlin in einem Vortrag näher aus- 

 einandergesetzt habe 9 ). Die kräftigere Pflege der Wirtschafts- 

 geographie, die ich gleich den Herren Branca und Kayser 

 für wünschenswert erachte, erheischt daher stärkeres Ein- 

 gehen auf Geologisches und zwar namentlich auf die Boden- 

 kunde von seiten der Geographen. 



Eng sind die Beziehungen zwischen Geographie und 

 Geologie bei aller Verschiedenheit der Ziele, die sie sich 

 stecken. Daß durch Pflege dieser Beziehungen Schaden er- 

 wüchse, kann nur der Zünftler behaupten, der nicht wünscht, 

 mit dem Nachbarn zusammenzuarbeiten. Diese Beziehungen 

 leiden Schaden, wenn der Vertreter der einen Wissenschaft 

 die andere geringschätzig behandelt. Das tun die Herren 

 Branca und Kayser, wenn sie behaupten, die Geographie 

 sei, wie ihr Name sagt, Erdbeschreibung. Keine Wissen- 

 schaft kann sich darauf beschränken, bloße Beschreibung 

 zu sein. Die Zeiten der Naturbeschreibung und der bloßen 

 Erdbeschreibung sind längst vorüber. Das kollegiale Ver- 

 hältnis zwischen Geologen und Geographen an einer Uni- 

 versität muß nicht getrübt werden, wenn ein Übergreifen 

 auf die Nachbarwissenschaft stattfindet. Aber es wird zer- 

 stört, wenn ein Kollege den andern verdächtigt, seine Pflicht 

 nicht völlig erfüllt zu haben. In einer solchen Verdächti- 

 gung aber gipfelt der Brief der Herren Branca und Kayser. 



Im Anhang zu ihrem Briefe bezeichnen die Herren 

 Branca und Kayser das als mißverständlich, was ich S. 39 

 meiner Rektoratsrede über die erdkundlichen Wissenschaften 

 an der Universität Berlin bezüglich der heutigen Verhält- 

 nisse in München gesagt habe. An der angeführten Stelle 

 ist nicht von den „heutigen Verhältnissen in München" 

 die Rede, es wird lediglich berichtet, daß Rothpletz eine 

 Stiftung mit dem Zweck errichtet hat, daß aus dem Ordi- 

 nariat für Geologie und Paläontologie in München zwei 

 getrennte Ordinariate — eines für Geologie, das andere für 

 Paläontologie — gemacht werden. Mißverständlich sei dies, 

 weil sich Rothpletz in nicht mißzu verstehender Weise derart 

 ausgesprochen habe, daß in München einerseits eine Pro- 



9 ) Klima, Boden und Mensch. Schmollers Jahrbuch für Ge- 

 setzgebung. Verwaltung und Volkswirtschaft, XXXI, 2, 1907, 

 Sj 139. f 



