136 — 



fessur für allgemeine Geologie, andererseits eine solche für 

 historische Geologie und Paläontologie auf Grund seiner 

 Stiftung beantragt worden sei. 



Da die Herren Briefschreiber deutlich zum Ausdruck 

 bringen, daß sie das Testament von Rothpletz nicht 

 kennen, teile ich es so mit, wie es mir als damaligem Rekior 

 der Berliner Universität am 22. April 1918 vom Amtsgericht 

 München mitgeteilt worden ist. Es ist am 12. Juli l ( .H7 

 verfaßt worden und lautet wie folgt: 



„Wenn mein Nachlaß den Wert von 160 000 Mark 

 überschreitet, soll von dem Überschuß eine Summe von 

 bis zu 140 000 Mark, je nachdem, zu einer Stiftung ver- 

 Avendet werden. Was etwa noch darüber hinaus vorhanden 

 ist, fällt den Erben zu. Der Zweck dieser Stiftung ist, 

 aus dem Ordinariat für Geologie und Paläontologie an cler 

 Universität München zwei getrennte Ordinariate (für Geo- 

 logie eins) zu machen, und zwar so, daß das Ordinariat 

 für Geologie zugleich das Direktorium der geologischen 

 Staatssammlung und das für Paläontologie das Direktorium 

 der paläontologischen Staatssammlung erhält. Das Stif- 

 tungsgeld soll der Verwaltung der Universität unterstellt 

 AA*erden. Die Zweiteilung der Ordinariate ist notwendig, 

 Aveil es in seiner jetzigen Gestalt der Kraft eines Einzelnen 

 mehr zumutet, als er leisten kann. Es ist ungefähr so, 

 als wenn die Zoologie und Botanik einem einzigen Ordi- 

 narius übertragen würde. Wenn die Durchführung dieser 

 ZAveiteilung von Seiten der Universität oder der Staats- 

 regierung abgelehnt werden sollte, dann soll mit den 

 gleichen Bedingungen diese Stiftung der Kgl. Preußischen 

 Universität in Berlin angeboten werden, wo die gleichen 

 Mißstände wie in München bestehen und ihre Beseitigung 

 bereits, wenn auch wegen der Kriegs Verhältnisse zunächst 

 vergeblich, in Erwägung gezogen wurde." 



Nach diesem Wortlaut ist es ganz ausgeschlossen, daß 

 meine von den Herren Beanca und Kayser beanstandeten 

 Äußerungen mißverständlich seien. Wenn Rothpletz die 

 Münchener Professur in der Weise geteilt wissen wollte, 

 wie es Herr Branca des öfteren gewünscht hat, so hätte 

 er gewiß von einer zu errichtenden Professur „für allgemeine 

 Geologie" und einer anderen „für Paläontologie und histo- 

 rische Geologie" gesprochen, zumal er den Wunsch der 

 Berliner Fakultät nach einer Trennung der hiesigen Pro- 

 fessur erwähnt, welcher dahin ging, daß eine Professur 



