258 



Auffassung. Ich besuchte den Stollen 1914 bei meiner Aus- 

 reise nach Ostafrika (Centralbl. f. Min. 1914, Nr. lS); 

 etwas mehr Zeit konnte ich 1919 darauf verwenden. 



Zur allgemeinen Orientierung mögen die Karten bei 

 Penck-Brückner, S. 382, die Abbildung in meiner Arbeil 

 1911, S. 38, die von Hammer angefertigte Skizze bei 

 Ampferer, S. 155, und meine Skizze Fig. t dienen, desgl. 

 Taf. IX Fig. 1. 



Der Höttinger Hang bietet eine ganze Reihe schwieriger 

 Probleme, dazu gehört schon die Natur der Brekzie 

 an sich. Penck bezeichnet sie teils als Schutthalde, teils 

 als Schuttkegel, Blaas als Murschuttkegel, Böhm als Ge- 

 hängeschuttbildung. Für die grobstückigen Bänke ma? dies 



Fig. 1. Schematische Ansicht des nördlichen Inntalhanges 

 zwischen Hötting und Mühlau. 

 Höttinger Brekzie: Oberes Vorkommen an Wettsteins Pflanzen- 

 fundpunkt. Unteres Vorkommen am Rande der Hungerburgterrasse. 

 Der Geologenstollen befindet sich am östlichen Rand der 

 Weiherburgkante. 



gelten, aber der gleichmäßig feinkörnige „Kalkgries", von 

 dem Penck spricht, paßt nicht recht zu dieser Deutung. 



Das interglaziale Alter der Brekzie würde 

 sich aus zwei Umständen ergeben. Penck und Böhm be- 

 berichten von kristallinen Geschieben, die sie 

 in der Brekzie gefunden haben, an deren glazialem Transport 

 nicht zu zweifeln sei. Über diesen Punkt kann ich neue 

 Beobachtungen nicht anführen. Wie schwierig aber eine 

 positive Entscheidung dieser Frage ist, geht schon daraus 

 hervor, daß Penck im Gebiete der Brekzie eine weitere 

 ähnliche Bildung: den „Höttinger Schutt", ferner 

 eine „zementierte Moräne" unterscheidet; dazu 

 kommen noch Glazialschotter und endlich jüngste 



