— 260 — 



rechnet, also zur zweiten von drei Interglazialzeiten. Dem- 

 entsprechend wurde die „Liegende Moräne" zuerst zur 

 ältesten Eiszeit, dann zur Riß- und zuletzt zur Mindel- 

 Eiszeit gestellt. Die Lagerungs Verhältnisse an der Grenze 

 zwischen den beiden Gresteinen werden von Penck einwand- 

 frei (1882, S. 235) dargestellt — nur den Schlußfolgerungen 

 kann ich nicht beistimmen. Bedenken gegen dieselben 

 führt er selbst an, auch Böhm hatte anfangs dieselben 

 Bedenken, die Rothpletz und ich ebenso empfunden haben. 

 Aber Penck suchte diese Bedenken zu zerstreuen, und es 

 gelang ihm, Böhm zu überzeugen. Endgültig stellt er 

 folgenden Satz auf: „Die rote Brekzie von Innsbruck wird 

 von einer Grundmoräne unterteuft". Das Hauptprofil im 

 östlichen Weiherburggraben entspricht auch bei 

 ihm meinem Schema Fig. 2. Die Bänke der weichen unteren 

 Brekzie stoßen an der Grundmoräne ab, und die starken 

 festen Bänke ragen als Dach darüber hin. Das ist aber 

 keine Überlagerung. Weiter westwärts am Gehänge und 



sonst unter der Brekzie findet Penck allenthalben die 

 „Liegende Moräne". Dazu ist zu bemerken, daß an dem 

 ganzen Hange in Nischen und Ecken zwischen den Hervor- 

 ragungen festerer Gesteine Fetzen der Grundmoräne auf- 

 findbar sind, wo nicht Schotter oder jüngerer Schutt den 

 Hang verdecken. Ob dies Obere oder Untere Moräne ist, 

 müßte sich nach Penck aus der Höhenlage ergeben. Trotz 

 der sehr bestimmt geäußerten Auffassung von Penck stellte 

 sich das Bedürfnis heraus, die Sachlage weiter zu klären, 

 Und das sollte durch den von Lepsius angeregten Stollen 

 erfolgen. Dieser wurde an der Stelle angelegt, wo die 

 Untere Grundmoräne besonders deutlich unterhalb der 

 Brekzie aufgeschlossen ist, an der Stelle, die bei Penck- 

 Bbückner durch eine wohlgelungene Aufnahme S. 383 dar- 

 gestellt ist und auf die sich Fig. 1, Taf. I bei Penck 1882 

 bezieht, und die Blaas z. B. auch auf S. 9 seines „Klein. 

 Geolog. Begleiters auf der Innsbrucker Lokalbahn" 1911 



— i — f — » — i — i — t — • — i 



-T- ' l-l-l-l 



lr»ias _t_i- 



Fig. 2. Schema der Hohlkehlenausfüllung. 



