— 322 — 



aber wohl sicher der Hauptsache nach aus dem feinen 

 Plankton stammte. 



Als Schlußergebnis der erwähnten Arbeit führt Pom- 

 peckj aus, daß er nur einen Weg zur Erklärung der biono- 

 mischen Verhältnisse und der Vorgänge der Gesteinsbildung 

 des Kupferschiefermeeres gangbar finden könne, nämlich 

 den schon früher von ihm zur Deutung des oberliasischen 

 Posidonienschiefermeeres eingeschlagenen Vergleich mit 

 dem Schwarzen Meer der Jetztzeit. 



Auch dieser Vorstellung kann ich nur vollständig bei- 

 pflichten; ja, ich muß gestehen, daß, nachdem ich im 

 Anschluß an den Petersburger internationalen Geologen- 

 kongreß unter Andrussews und Lebedinzews Führung 

 deren Beobachtungen im Schwarzen Meer kennen gelernt 

 hatte, ich jahrelang meinen Schülern die Verhältnisse des- 

 selben als Paradigma für die Bildung des Kupferschiefer- 

 flözes in den Vorlesungen vorgetragen habe. Ich kann mich 

 Pompeckj nur anschließen, wenn er Avörtlich sagt: 



„Die an benthonischem Leben so überaus armen Tiefen 

 des Kupferschiefermeeres als auch die petrographischen Ver- 

 hältnisse des Sediments weiß ich nur als Analoga des 

 Schwarzen Meeres zu deuten". 



Hier wie dort ein salzarmes, fischreiches Oberflächen- 

 wasser, darunter zunehmend normaler Salzgehalt des 

 Brachiopoden, Bryozoen und Muscheln nährenden Meeres- 

 wassers und endlich die sauerstoffarme Tiefe, das Reich 

 des Todes, durch den von den Bakterien erzeugten 

 Schwefelwasserstoff vergiftet, in dem die Fische wie das 

 Plankton zugrunde gingen, in die Tiefe versanken und 

 dort neben dem ausgeschiedenen sulfidischen Eisen das 

 Bitumen lieferten, die feintonigen und feinstsandigen 

 Sedimentmassen durchtränkend. 



Mit Recht haben Walther und andere betont, daß man 

 bei den Betrachtungen über die Entstehung des Kupfer- 

 schiefers diesen nicht aus seinem Schichtenverband heraus- 

 lösen und gesondert behandeln dürfe, vielmehr ihn als 

 Glied eines längeren Werdeganges ansehen müsse. Daher 

 zunächst noch einige Bemerkungen über seine Unterlage, 

 das ja auch für die Erzführung wichtige Weißliegende. 



Für Walther liegt die Entstehung des Kupferschiefers 

 „an der Wende der rein- festländischen Rotliegendzeit und 

 der darauf folgenden rein-marinen Zechsteinzeit". Dem 

 könnte man zustimmen, wenn Walther nun auch in der 

 Tat diese Wende wirklich in die Grenze dieser beiden 



