327 



Bei dieser Gelegenheit will ich feststellen, daß die 

 MEiNECKEsche Mitteilung von der Verbreitung- dieses san- 

 digen Weißliegenden nicht korrekt ist; dasselbe ist vielmehr 

 auf die oberen Reviere bei Hettstedt, die Gregend des Nie- 

 wandtschachts beschränkt, während in den mittleren Re- 

 vieren bei Helbra und in den unteren bei Eisleben die 

 konglomeratische, kiesige Fazies wieder Platz greift. Wäh- 

 rend man nämlich in den Hettstedter Revieren, gestützt 

 auf die leichte Bearbeitbarkeit dieses sandigen Weißliegen- 

 den, gewisse bergmännische Einbauten aus dem Kupfer- 

 schieferflöz in das Weißliegende verlegte, war man in den 

 genannten südlichen Revieren bereits gezwungen — da 

 hier die sandige milde Beschaffenheit wieder der normalen 

 kiesig-grandigen Platz machte — , die bergmännischen Aus- 

 richtungen anders zu gestalten. 



Die Flözberge im Bahneinschnitt bei Ahlsdorf, die 

 Meinecke beschreibt und abbildet, bestehen, wie man sich 

 sogar an den Bildern überzeugen kann, aus deutlich ge- 

 schichteten Sandsteinen, die keineswegs Dünenstruktur 

 zeigen. Auch ist mehrfach grobes Material eingestreut. 



Was schließlich das BEYKicHSche Zechsteinkonglomerat 

 betrifft, so trennt Meinecke von dieser im allgemeinen 1 — 2 m 

 mächtigen Schicht noch das sog. „Mutterflöz", eine Bezeich- 

 nung der Thüringer Bergleute, ab. Dieses letztere ist nichts 

 anderes als eine Bank, die in der Saalfelder und Königs- 

 seer Gegend dadurch besonders auffällt, daß in ihr bei 

 reichlichem Bitumen- und gelegentlichem Erzgehalt die 

 Gerölle der Menge nach zurücktreten. Das wesentlich kal- 

 kige oder dolomitische Gestein enthält an einer Reihe von 

 Stellen die Fauna des Zechsteinkonglomerats, z. B. bei 

 Gera, Kamsdorf, Fischersdorf, Ilmenau und schließlich sogar 

 am Hüggel bei Osnabrück. Freilich, wenn man alle diese 

 Funde aus der Faunenliste des Zechsteinkonglomerats 

 streicht, dann beschränkt sich das Vorkommen auf die 

 zwei von Walther anerkannten Fundpunkte bei Gera und 

 Epichnellen. Das ist aber eine durchaus willkürliche 

 Deutung. Die Zahl der Versteinerungsfundpunkte im Zech- 

 steinkonglomerat wäre vermutlich außerordentlich viel 

 größer, wenn nicht allenthalben am Ausgehenden bei der 

 Auslaugung des Kalkgehalts aus dem Gestein auch der 

 Kalk der Fossilienschalen mit zerstört worden wäre. 



Entscheidend für die Zurechnung zum marinen Z e c h - 

 Steinkonglomerat würde in erster Linie das 

 Vorkommen von Versteinerungen sein. Da solche bisher 



