— 346 



kammer" verlieren würde. Der Körper niüßie aus der 

 Schalen m ü n d u n g vorgeragt und die Windung 

 soweit umfaßt haben, als die Streifen büsc Ii el 

 /u sehen sind. Bei Delta falcatus und Opalinus wäre 

 sogar noch die Wohnkammer der Schale davon bedeckt 

 gewesen, und zwar nur von der Externseite aus, Flanken - 

 einwärts, mindestens soweit, als die , .Streifenbüschel" reichen. 



Eine weitere Möglichkeit wäre die, daß das Tier, vom 

 M u n d r a n d au s r ückw ä r t s greifend, der Schale 

 fest aufgelegen und dadurch die „Streifen- 

 bü8 c hei" erzeugt hat t e 6 ). 



Zu der Auffassung, als ob demnach die Schale des Ara- 

 moniten eine zum großen Teil innerliche wäre, kann ich mich 

 nicht entschließen. Zunächst schien sie mir mit der kräf- 

 tigen Schalskulptur so mancher Formen in Widerspruch zu 

 stehen, wenn wir auch deren Sinn nicht völlig zu be- 



5 ) Daß das Animo nitentier mit Teilen seines Körpers aus 

 seiner Schale auch im normalen Zustande herausgeragt hat, ist 

 • •ine Vermutung, die schon verschiedentlich ausgesprochen worden 

 ist. So sagt Deecke (Paläontolog. Betrachtungen, X. J.. Beil. -Bd. 

 XXXV, S. 248 ff.) : ,,Es ist nicht ausgeschlossen, daß sie über 

 die Schale unter normalen Verhältnissen mit Mantel und Armen 

 hinübergriffen. Ganz klar ist das nur bei Spiraln und bei 

 Belemniten. Dort ist (daher) die Schale durchweg glatt. — 

 Dagegen können solche mit zahlreichen Rippen, Dornen — wie 

 die Ammonitenschalen von Aspidoceras — eigentlich unmöglich 

 in dem Tiere enthalten gewesen sein; denn was hätten all die 

 Stacheln usw. für einen Zweck, wenn sie in den Weichteilen 

 des Tieres verborgen waren. — Es ist nicht ausgeschlossen, daß 

 der Mantel, über den Mündungsrand hinweggreifend, diese Knoten 

 und Rippen zum Teil mit bedeckt hat, daß er sich aber von 

 ihnen im Xotfall zurückziehen konnte. Ich denke auch an 

 die starke Bedornung bei Murex oder an die Flügelbildung bei 

 Strornbus und Pteroceras. die von dem Mantel abgesondert 

 wird und nur durch den Umschlag des Mantels über das Gehäuse 

 möglich ist. Sobald das Tier ' weiterwächst, bleiben die älteren 

 derartigen Stacheln und Dornen nackt stehen." Im Zusammen- 

 hang damit erwähnt Deecke die Erscheinung, daß die Wohn- 

 kammer fast aller großen ausgewachsenen Ammoniten glatt wird 

 oder jedenfalls an Lebhaftigkeit der Skulptur einbüßt, als wenn 

 bei vollständig erwachsenen Exemplaren ,,das Gehäuse von dem 

 Tier zum Teil umhüllt worden wäre". — „Man könnte aus dem 

 Grade, in welchem auf der AVohnkainmer sich allmählich die 

 Skulptur reduziert oder verblaßt, vielleicht auf das Maß des 

 Mantelumschlags gewisse Schlüsse ziehen. Bei Macrocephalites 

 sehen wir, daß an der Extern- — also Bauchseite — die Bippen 



deutlich erhalten bleiben, während an der Intern also Rücken 



seite — diese schon viel früher verschwinden. So — be 

 Oppelia — ." 



