7 



Rozbiory chemiczne. 

 Tablica II. I. SZCZERKI. 





Miejscowość. 



Powiat. 



ff 





Z 



a w 



a r 



t 



ś 



ć 



w 



% 





Uwagi. 1 ) 



J 



War? 

 t analizc 



N 



P O 



2 i 



KO 



Ca O 



Si O 



Fe 2 O s 

 -Al 2 8 



Na 2 O 



Ma O 

 Mg U 



s o 3 



Próch- 

 nica 



1 



Luszyn . . 



gostyński 



gleba 



— 



0.06 



0.04 



0.23 



— 



— 





— 



— 





10$ HC1; St Grodź. 1900 



2 



Pabierowice. 



grójecki 





— 



0.08 



09 



- 



0.02 



1.45 





— 



— 



1.80 



„ 



3 



Jeżówka . . 



sochacz. 



„ 



0.11 



0.06 



0.03 



0.12 



0.005 



0.58 



0.007 



0.05 



— 



1.30 



25% HC1; St. Jeż. 1904 



4 



Młodzieszyn 



„ 





— 



0.09 



0.09 



— 



0.06 



1.38 



— 



— 



— 





10%HCI:St. Giodz. 1900 



5 



Teresin . . 



- 





0.104 



0.044 



0.049 



0.871 



0.013 



1.047 



0.107 



0.102 



0.024 



1 421 



25° HC1; St. Jeż. 1903 



6 



Sucha Dolna 



łęczycki 







0.02 



0.047 



0.045 



0.005 



0.129 



0.006 





_ 



1.21 



25% HCI; St. Grodź. 1902 



7 



Nowy Dwór 



lubartow. 





0.070 



0.058 



0.026 





0.010 



1.270 



0.015 







1.11 



10%HCI;St. Grodź. 1901 



8 



Tomkowo 



rypiński 





0.121 



0.110 



0.092 





0.01 



2.278 



0.051 





- 



1.58 







Kodłutowo . 



sierpecki 





112 



0.035 



0.162 



0.125 



0.004 



1.191 



0.059 



0.010 





1.223 



25% HC1; St. Jeż. 1903 



10 



Krosno . . 



błoński 





0.095 



0.048 



0.033 



0.313 



0.001 



0.803 



0.001 







1.490 





11 



Grodzisk . . 







0.082 



0.064 



0.007 



0.041 



0.008 



0.599 



0.026 







_ 



_ 



25$HCl;St. Grodź. 1902 





Średnio . . 



gleba 



0.099 



0.061 



0.062 



0.249 



0.014 



1.073 



0.034 







1.392 



















II. BIELICE. 













1 



Guzów . . 



sochacz. 



gleba 



0.101 



0.033 



0.052 



0.132 



0.026 



1.320 











10% HCI; St. Grodź. 1900 









podgl. 



0.052 



0.031 



— 



0.086 



0.021 



1.241 



- 



- 



- 



- 





2 



Kutno . . 



kutnowski 



gleba 



0.128 



0.064 



0.082 



0.334 



0.038 



2.00 



0.014 



0.190 





1.82 



25% HCI; Si Kai 1913 









podgl. 



0.025 



0.084 



0.098 



0.370 



0.007 



2.17 



0.015 



0.300 



— 



- 





3 



Brzozowa . 



sochacz. 



gleba 



0.104 



0.046 



0.030 



0.094 



0.009 



0.911 



041 



0.085 



0015 



1.212 



25% HCI; St. Jeż. 1903 



4 

 5 



Gucin. . . 

 (f. Grodzisk) 

 Czerwin . . 



ostrołęcki 





0.157 

 0.126 



0.117 

 0.060 



0.045 

 0.055 



0.382 

 0.187 



0.002 

 0.002 



1.584 

 1.324 



0.012 

 028 



0.123 

 0.124 



0.027 



- 



1.748 

 1.302 







Stylongi . . 







143 



069 



0.031 



0.130 



0.001 



0.823 



0.014 



091 





1.479 







tychów . . 



grójecki 







0.060 



0.120 





0.040 



0.990 









1 50 



10%HCl;St Grodź. 1902 



8 



Golle . . . 



włocławs. 





0.076 



0.062 



0.053 



0.083 



0.040 



1.036 



0.020 







154 



25% HCI: St. Grodź. 1901 



9 



Ruszków. . 



rypiński 





0.076 



0.059 



0.021 



0.104 



0.006 



1.133 



0030 







1.02 





10 



Stawiszyn . 



radomski 





0.092 



0.016 



0.019 



0.031 



0.007 



0.383 



0.006 







1780 







Średnio . . 



gleba 



0.111 



0.059 



0.051 



0.164 



0.017 



1 150 



0.021 







1,489 





') Przy 10% HCI stosowano degestyę na gorąco przez 3 godziny, zaś przy 25% HCI prowadzono degestyę na zimno przez 

 48 godzin w myśl przepisów Komisyi fizyograficznej Akademii Umiejętności w Krakowie. 



