26 



Liczba porząd. 1 



Miejscowość i rok 

 doświadczenia. 



Powiat. 



Przedplon. 



Plony korzeni 

 z ha w q 



Zwyżki plonów korzeni 

 z ha w q pod wpływem 

 nawożenia 



Zwyżki plonów korzeni 

 w % pod wpływem na- 

 wożenia 



bez 

 nawoź, 

 sztucz. 



na 



pełn. 

 nawoź. 



azot 



fosfor 



potas 



■ 



pełny 

 nawóz 



azot 



fosfor 



potas 



pełny 

 nawóz 



6 



Szkarada .... 



1912 



.... 

 gostyński 





201.2 



i 



282.2 



40.6 



26.7 



11.5 



81.0 



20.2 



13.3 



5.7 



40.3 



7 



Łychowo .... 



1900 



grójecki 



żyto 



84.5 



167.8 



38.4 



10 



29.3 



83.3 



45.4 



16.9 



34.7 



98.6 



8 



Pabierowice . . . 



1901 



" 



pszenica 



324.6 



425.5 



72.5 



19.8 



8.8 



100.9 



22.3 



6 1 



2.7 



3L1 



9 





1902 







237.6 



316.2 



0.0 



32.4 



0.0 



78.6 



o!o 



13.6 



0.0 



33.1 



10 



Borek Mysłakowski 



1912 



łowicki 



owies 



171.4 



207.3 



29.5 



17.7 



13.9 



35.9 



17.2 



10.3 



8.1 



20.9 



11 



1914 





konina 



164.4 



225.0 



50.0 



52.3 



38^3 



60.6 



30.4 



31.8 



23.3 



36.9 



12 



Łyszkowice 



1910 





Koniczyna 



283^3 



340l0 



43^0 



42!o 



32^0 



56.7 



15.2 



14^8 



11.3 



20.0 



13 



Jeżówka .... 





sochaczewski 



żyto 



278.7 



348.4 



38.6 



12.3 



25.9 



69.7 



13.7 



4.4 



9.3 



25.0 



14 



Młodzieszyn . . . 



1901 





ozimina 



230.6 



284.1 



29.5 



28.6 



13.3 



53.5 



12.8 



12.4 



5.3 



23.2 



15 





1902 





pszenica 



153.3 



190.3 



34.1 



9.9 



7.6 



37.0 





6.5 



5.0 



24.1 



16 



Teresin .... 



1903 





85.5 



98.2 



6.6 



0.4 



7.2 



12.7 



1.1 



0.5 



8.4 



14.9 



17 



Kruszyn .... 



1910 



włocławski 



żyto 



382.2 



449.0 



45.6 



28-4 



25.1 



66.8 



11.9 



7.4 



6.6 



17.5 



18 



Wieniec .... 



1911 





172:5 



226.6 



19.9 



48.6 



8.4 



54.1 



11.5 



28.2 



4.9 



31.4 



19 



Sucha Dolna. . . 



1902 



łęczycki 



pszenica na żużl. 



132.5 



200.2 



63.8 



41.8 



21.5 



67.7 



48.1 



31.5 



16.2 



51.1 



20 



Nowy Dwór . . . 



1900 



lubartowski 



żyto 



107.1 



174.3 



27.8 



16.4 



25.2 



67.2 



26.0 



15.3 



23.5 



62.7 



21 





1901 







276.3 



336.9 



38.6 



61.4 



29.9 



60.6 



14.0 



22.2 



10.8 



21.9 



22 



Tomkowo .... 



1901 



rypiński 





168.8 



255.5 



19.6 



24.5 



0.0 



86.7 



11.6 



14.5 



0.0 



51.4 



23 





1912 







263.0 



311.0 



38.9 



19.4 



12.0 



48.0 



14.8 



7.4 



4.6 



18.3 



24 



Kodłutowo . . . 



1903 



sierpecki 



pszenica na | ob. 



206.1 



276.3 



13.1 



0.0 



99 



70.2 



6.4 



0.0 



4.8 



34.0 









Średnio . . 



202.7 



266.3 



34.4 



26.5 



18.6 



63.6 



! 17.0 



13.! 



9.2 



31.4 



2. NA OBORNIKU WIOSENNYM. 



Gawartowa Wola 

 Grądy . . 

 Krosno . . 

 Szkarada . 

 Teresin . . 

 Wytyczno ') 



1903 

 1901 

 1903 

 1911 



1902 

 1900 



gostyński 

 sochaczewski 

 włodawski 



ozimina 

 pszenica 



143.8 



211.6 



61.6 



85.8 



22.6 



67.8 



42.8 



59.7 



15.7 



47.1 



271.5 



345.9 



10.3 



5.1 



38.9 



74.4 



3.8 



1.9 



14.3 



27.3 



191.4 



232.7 



13.5 



4.7 



12.7 



41.4 



7.1 



2.5 



6.6 



21.6 



244.1 



275.4 



17.5 



15.0 



8.3 



31.3 



7.2 



6.1 



3.4 



12.8 



142.4 



212.7 



32.6 



35.9 



31.9 



70.3 



22.9 



25.2 



22.4 



49.3 



107.0 



214.4 



35.7 



12.6 



21.4 



107.4 



33.4 



11.8 



20.0 



100.3 



183.4 



248,8 



28.5 



26.5 



22.6 



65.4 



m 



14.5 



12.3 



35.7 



3. BEZ OBORNIKA. 



Grodzisk 



Szkarada 

 Guzów . 

 Jeżówka 

 Falborz. 

 Kaniewo 

 Kruszynek 

 Bortatycze '-') 



1899' 

 1901 

 19021 

 1912| 

 1902i 

 1904 

 1911 

 1912! 



błoński 



gostyński 

 sochaczewski 



włocławski 



1913 Zamoyski 



jęczmień 



83.0 



172.5 



40.5 



21.5 



73.5 



89.5 



48.8 



25.9 



88.6 



107.8 



ziemniaki 



244.7 



449.6 



134.4 



4.4 



57.5 



204.9 



54.9 



1.8 



23.5 



83.7 





127.2 



246.4 



66.0 



24.1 



33.0 



U9.2 



51.9 



18.9 



25.9 



93.7 



owies 



104.5 



197.3 



40.1 



52.0 



25.4 



92.8 



38.4 



49.8 



24.3 



88,8 



jęczmień 



138.1 



191.4 



54.9 



39 2 



0.0 



53.3 



39.8 



28.4 



0,0 



38.6 



owies 



72.8 



96.0 



23.0 



5.3 



15.1 



23.2 



31.6 



7.3 



21.0 



31.9 



buraki cukrowe 



185.8 



223.0 



37.2 



44.7 



16.8 



37.2 



20.0 



24.1 



9.0 



20.0 



ziemn. na obor. 



313 3 



359.8 



44.6 



3.7 



12.4 



46.5 



14.2 



1.2 



4.0 



14.8 



pszenica na obor. 



390.6 



435.5 



12.7 



53.7 



4.8 



44.9 



3.3 



13.7 



1.2 



11.5 



bur. cukr. na ob. 



291.7 



359.8 



65.7 



46.9 



35.4 



68.1 



22.5 



16.1 



12.1 



23,3 



Średnio . . 



195.2 



273.1 



51.9 



29.6 



27.4 



77.9 



26.6 



15.2 



14.0 



39.9 



tli Swiętosław . 



4. NA NAWOZACH ZIELONYCH BEZ OBORNIKA 



1.3 I 3.3 11.1 



1911 włocławski groch na zielono! 177.9 227.5 

 przyorany || 



49.6 0.7 1.9 



li i • 



6.2 I 27.9 



') Glebę pola doświadczalnego stanowiły piaski próchniczne. 



') Glebę pola doświadczalnego stanowił sap próchniczny (łąkowy). 



