4 JACOB HET BERO. T7BER DIE DREHFNG DES VORD ERARMS. 



Fig. 6. 



O 2 5 6 7 3 3 eiw 



Untere Flåelie dor beiden reclden Vorderarmknochrn. Der Krcis ist beschrieben um 

 anzusr^ben, wie aross die Ortsveranderunp: des Proe. styl. radii sein wiirde. flir den 

 Fall, dass die Ulna sieh nicht bewegte. 



Bekanntlicli fasst jeder einen Bohrer oder einen Propfenzieher 

 zwiscben dem dritten und vierten Finger und dieser Punkt wird 

 natiirlich bei solclier Dreining der Hand unbeweglieh gehalten. 

 Verlångert man aber die Axe des Bobrers nach oben auf das 

 untere Ende der Radius. (Fig. 7). so wird dieselbe weit ausser- 

 balb des als Centrmn aufgestellten Punktes am Processus styloi- 

 deus uluae fallen und in diesem Falle eine Excursion von 3.7 cm. 

 ausfiibren. ein Verbaltniss. welcbes jedes Bobren urimoglich macben 

 wiirde. Das Experiment am Lebenden stimmt also nicbt mit der 

 herrschenden Ansicbt und es låsst sicb nur eine Lbsung dieses 

 Widersprucbes denken. diejenige nåmlicb. dass die Ulna bei der 

 Dreining des Vorderarmes beivegt wird. 



Die Meinungen geben in dieser Hinsicbt wenig aus einander. Ab- 

 gesebeu von Lebrbiicbern (z. B. Henie) in welcben nur die Form, nicbt 

 aber die Funktion dieser Gelenke erwåhnt wird, berrscht in allen 

 deujenigen. welche icb besitze und welcbe sicb iiber den Mecbanismus 

 der Pronation aussprechen, eine vollkomtnene Einstimmigheit dariiber, 

 dass der Radius allein sich beivegt. Bcrtin betraebtet die Ortsveran- 

 deruug der Ulna bei der Pronation und Supination als einen Scbein 



