6 JACOB HEIBERG. UBER DIE DBEHUNG DES VOBDEBAEMS. 



Hueter. Gelenkkrankheiten. Leipzig 1870 — 71. S. 765. 

 Aeby. Bau des menschlichen Korpers. Leipzig 1871. S. 284. 

 G. Hermann v. Meyer. Statik und Mechanik des menschlichen Knochen- 

 geriistes. Leipzig 1873. 



Wagstaffe. Human Osteology. London 1875. P. 48. 



C. Heitzmann descriptiye und topographische Anatomie des Menschen in 600 

 Abbildungen. Wien 1875. 1 Band, S. 98. 



F. 0. Ward. Outlines of human Osteology. Third edition. London 1876. P. 221. 



Hoffmann. Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Bearbeitung ron Quains 

 Elements of Anatomy. Erlangen 1877. 1. S. 268. 



Joseph Hyrtl. Anatomie des Menschen. Wien 1878. S. 365. 



Henry Morris. The Joints of Man. London 1879. P. 254. 



W. Kranse. Specielle und macroscopiscbe Anatomie. Hannover 1879. S- 101. 



Rob. Hartmann. Anatomie des Menschen. Strassburg 1881. S. 155. 



A. Pansch. Anatomie des Menschen. Berlin 1881. P. 149. 



Quain. Elements of Anatomy. London 1882. VoL I, P. 156. 



Turner. Human Anatomy. Edinburgh 1882. P. 95. 



C. Langer. Die systematische und topographische Anatomie. Wien 1882. S. 71. 



Ellis. Demonstration of Anatomy. London 1882. 



Gray. Anatomy descriptire and surgical. London 1883. P. 179. 



Einzelne Stimmen kaben sich jedoch schon in alterer Zeit fur die 

 Betheiligung der Ulna oder aucli des Hunierus an der Drehung der 

 Hand erhoben, wie Winslow (Exposition anatomique de la struc- 

 ture du corps humain. Amsterdam 1732. P. 366), welcher sich flir 

 den Hunierus. A. Monro (Anatomy of the human bones and nerves. 

 Edinburgh 1741, R 258) und Vicq-tfAzyr, (Oeuvres Tome V. R 347. 

 Pariser Ausgabe 1805), welche sich for die Ulna aussprechen, onne 

 jedoch, wie es scheint, irgend einen dauernden Einfluss auf die an den 

 Hochschulen der verschiedenen Lander vorgetragene Lehre ausgeiibt 

 zu haben. In neuerer Zeit spricht sich Duchenne (Physiologie des 

 mouvements. Paris 1867. P. 130) und Pozzi (nach einem Citat) ganz 

 bestimmt fiir eine Betheiligung der Ulna an der Drehung aus. Diese 

 Meinung scheint aber selbst unter den Franzosen wenig beachtet zu 

 werden. Die letzten Forscher auf diesem Gebiete, Braune-Fliigel 

 ( Ueber Pronation u. Supination des menschlichen Yorderarms u. der 

 Hand, Archiv f. Anat. u. Phys. 1882. Anat. Abth. S. 169), geben Be- 

 wegungen der ULna ausdrucklich zu, bemerken aber, dass dieselben 

 ,,keine Bewegungen der Eotation um eine Langsachse" seien, sondern 

 „die schlotternde Bewegungen", die sich zusammensetzen aus kleinen 

 seitlichen Abhebel ungen von den schiefen Kegeln der Trochlea, zu 



