CHRISTIANIA VTDENSK.-SELSK. FORHANDL. 1 8 8 3. No. 8. 25 



andern angewiesen ist. sondern dass beide um verschiedene Axen zn 

 kreisen vermbgen, gelangen wir in der Besitz eines so wundervollen 

 und unentbehrlichea Instrumentes, wie dies der Unterarm mit sei- 

 nem Drehungsvermbgen for uns ist. 



Man wird linden, dass die Fossa olecrani an der hinteren Seite 

 des Humerus breiter ist als das Olecranon selbst, und die Folge 

 dieser so einfachen, mechanischen Anordnung ist die, dass die Ulna 

 selbst in hbchster Streckung die fur eine zweckmassige Pronation und 

 Supination notliige seitliche Bewegung ausfiihren kann. Wenn man 

 sich mit Messungen von Gelenknachen beschaftigt, so lindet man 

 bekanntlich ilberall eine gewisse Incongruenz zwischen der Form 

 des negativen und derjenigen des positiven Gelenktheils. Im Ellen- 

 bogengelenk jedoch ist dieser Spielraum so gross, dass der Mangel 

 an Cougruenz selbst ohne Messimg in die Augen springt, wie Figur 

 23 beweist, welche einfach die Contour zweier Siigeschnitte durch 



Fig. 23. 



Fig. 23. Sågeschnitt durch den Processus coronoidens ulnae und die Trochlea hu- 

 meri um die grossc Incongruenz zu zeigen. Rechter Arm untere Sageflache. 



den Proc. coronoidens ulnae und durch die Trochlea wieder giebt. 

 H. Meyer und 11. Wélcker machen im Arch. f. Anat. u. Phys. resp. 

 1866, S. 474 u. 1875, S. 20 auf die ovale Form der beiden Circum- 

 firentiae articulares ausdiiicklich aufmerksam. Ich werde in einer 

 spateren Arbeit diese A'ei haltnisse sowie die Wirkung der Muskeln 

 genauer eriirtern. An der Leiche habe ich sogar Wackelbewegun- 

 gen am unteren Ende der Ulna bis zu Grossen von 2 cm. gefunden. 

 Kiinuen wir nun bei den ånderen (Telenken den Grund dieser 

 Ungenauigkeit sehr oft nicht erklåren und Bind wohl gar ge- 

 zwungen, die Verhiiltnisse auf phylogenetische Ursachen zuriickzu- 

 fiihreu: beim P^llenbogengelenk liegen die Verhåltnisse ånders- 



