CHRISTIANIA VIDENSK.-SELSK. FORHANDL. 1883. No. II. 



3 



Riolanus filius 6) (1577—1657) giebt an. dass „der Radius 

 nm die uribewegliche Ulna pronirt und supinirt wird." 



B. S. Albinusi*) (1697 — 1770) schreibt, dass der Radius sich 

 nm die unbewegliche Ulna dreht. 



Bert in 16) (1712 — 1781) ist entschieden der eifrigste Verthei- 

 diger der Theorie der ausschliesslichen Drehung des Radius. Der- 

 selbe sagt S. 230, dass der Radius mit seinem unteren Ende 

 e inen Bogen um die Ulna. als Centrum dieser Bewegung betracbtet. 

 bescbreibt. - S. 256, ,.dass die Ulna gar keine seitlicbe Bewegung 

 vollfuhrt, ferner, dass es ein unbestreitbares Axiom ist. dass die 

 Ulna das unveiTiickbare Centrum der Bewegung der Pronation 

 und Supination ist;" der Verfasser hebt aucb besonders bervor 

 dass die von vielen Scbriftstellern angenommene Bewegung der 

 Ulna nur eine lllusion sei, und vergleicbt die scheinbare Bewegung 

 des Ulnakopfchens mit der eingebildeten Ortsverånderung der Him- 

 melskorper. wenn opake Korper zwiscben sie und unsere Augen 

 kommen; einen ånderen Vergleicb ziebt er in der scbeinbaren Be- 

 wegung des Ufers, wenn wir an einem Scbifte vorbeigleiten. Ber- 

 tin fubrt weiter an, dass die Ulna durcb eine so regelmåssige 

 Uhamiére. deren Hoklen und Hervorragungen genau an einander 

 passen, mit dem Humerus verbunden sei, dass jede Bewegung 

 von einer Seite zur ånderen unmiiglicb ist. Bei der Supina- 

 tion und der Pronation fuhle man aucb an mageren Individuell 

 nicht die geringste Bewegung in der Charniére (der Ulna Ref.) 

 Am enthVischten Arme. von welcbem der Radius entfernt. konnte 

 Ber tin nicht die geringste seitlicbe Bewegung der Ulna gegen 

 den Humerus spiiren, und scbliesst mit dem Worte, dass die Be- 

 wegung, welcbe man am unteren Ende der Ulna wåbrend der Pro- 

 nation und Supination beobacbtet. nur ein Scbein sei. 



G. Friedrich Hildebrandti») (1764— 1816) spricbt nur von 

 einer Bewegung des Radius und gebt davon aus, dass die Ulna bei 

 der Pronation und Supination unbeweglich bleibt. 



A. M. 31eyer22) bemerkt, dass das Ellenbogenbein zwar ge- 

 beugt und gestreckt werden kann. des Hiickerfortsatzes wegen aber 

 zum Drehen unverniogend sei. 



i* 



