34 



JACOB HEIBERG. VON' DER DREHUNG DER HAND. 



ånderen fortsetzt. dass sie durch den Mittelpunkt ihrer Kopfchen 

 und bei der Yerlaugerung nach aufwårts auch durch das Cent- 

 rmn der Eminentia capitata humeri hindurchgeht. Diese Axe 

 niuss sich daher mit der Eichtungslinie des Vorderarines kreuzen 

 und so neben dem Radius vorbeizieben. dass sie mit seinem 

 Schafte einen Winkel bildet, in welcbem er dieselbe bei der Dreh- 

 bewegung zu umkreizen hat. 



48. * Gr. Hermann v. Meyer, 



Das Handgelenk nebst Nachirag. Archiv f. Anat. u. Phys. 1866. 



S. 057—676. 



49. * L C. G. Lucae, 



die Hand und der Fuss, Frankfurt a/M 1866. 



50. *E Gr. B. Ducbenne (de Boulogne), 

 Physiologie des mouvements. Paris 1867. P- 130. 



136. La pronation et la supination out été décrites. dans les trai- 

 tés d'auatomie modernes, comme de simples mouvements de rotatiou du 

 radius sur le cubitus. Je vais démontrer que cette opinion est erronée, 

 et que, dans les mouvements de pronation et de supination. le ra- 

 dius et le cubitus décrivent des ares de cercle en sens contraire, 

 d'uue maniére plus apparente å leur extrémité inférieure. Fait-on 

 abstraction de tous mouvements articulaires, on observe, pendant la 

 pronation ou la supination. que les extrémités inférieures du radius 

 et du cubitus décrivent deux ares de cercle en sens contraire et 

 d'égale étendue, autour d'un axe fictif qui passerait par le troisiéme 

 métacarpien. Il en résulte que, si pendant ses mouvements de pro- 

 nation et de supination, les doigts et la main sont étendus paral- 

 lélement å la direction de Favant-bras, la main tourne sur un axe 

 représenté par le médius. Celui qui ne possédant aucune notion 

 anatomique, verrait ces ares de cercle égaux, décrits en sens con- 

 traire par Fextrémité inférieure du cubitus et par l'extrémité infé- 

 rieure du radius. n'aurait certes pas l'idée d'expliquer les mouve- 

 ments de pronation ou de supination qui en résultent, par la rota- 

 tion du radius sur le cubitus. En réalité, tout le monde peut con- 

 stater, en effet, que dans leur quart inférieur, ces deux os se meuvent 

 alors en sens contraire, dans une étendue égale. et qu'ils sont soli- 



