CHRISTIANIA VIDENSK.-SELSK. FORHANDL. 1 8 7 6. No. 4. 



5 



Flekerø. Dette skulde altsaa være skrevet c. 1595. Men paa næ- 

 ste Side (53) fortæller han at kunne mindes, hvad der skede for 

 60 Aar siden Aar 1 553; dette skulde altsaa være skrevet 1613. 

 Men i Haandskriftet staar paa første Sted ikke 40, men 56, hvil- 

 ket giver Affattelsestiden 1611, og paa sidste sted staar „heden 

 ved 55 Aar siden" (uden Aarstal), hvilket med Udgangspunktet 

 1611 viser hen til Aar 1556) og dette er endda tidligt nok, da 

 Peder Claussøn i 1556 kun var 11 Aar). 



Peder Claussøns norske Naturhistorie er desværre ikke helt 

 bevaret, thi af Afdelingen „Fugle" findes kun et eneste Kapitel. 

 Ved at meddele Kapiteloverskrifterne vil jeg kunne give den bed- 

 ste Oversigt over Indholdet, og til Slutning lader jeg som Prøve 

 følge Stykket om Sjøormen, der har sin store Interesse som det 

 første Sted, dette grumme Skrækkebillede er nøiagtig beskrevet *) 

 Om alle Slags Djur som er udi Norrig. 



1. Om Bjørnen. 2. Mere om Bjørnens Natur. 3. Hvorledes 

 Bjørnen dræbes. 4. Om Hvide-Bjørnen. 5. Om Ulve. 6. Om Er- 

 ven eller Jerven. 7. Om Ræven. 8. Om Lossen eller Gauben. 

 9. Om Maaren og Sabel. 10. Om Røssekatten. 11. Om Egern. 

 12. Om Svinsaxen, det er Grevling eller Brokken. 13. Om Rotter 

 og Muus. 14. Om Lømmer eller Lemminger. 15. Om alle uska- 

 delige Djur. 16. Om Elsdjur. 17. Om Hjorte og Hinde. 



Om Fiske. 



(Om adskillige slags Fiske som findes i Norrige 

 og under Norriges Side). 

 1. Om adskillige Slags Hvale. 2. Om Hval-rav. 3 Om Hvals- 

 veide. 4. Hvortil man bruger Hvalens Spek og andre Parter af 

 hannem. 5. Om Sjø -ormen. 6. Om Rosmar og Sæle. 6. Om 

 Sæle-kjøn. 7. Udi Grønlands Hav ere disse Sælekjøn. 8. Om 

 Rosmar. 9. Om Helle-flønder eller Helle-fisk som kaldes paa Norsk 

 Queide eller Hueide, og om smaa Flønder. 10. Om Rokker. 11. 

 Om Støren. 12. Makrel og Makrel-størjen. 13. Om Sild. 14. 

 Om Torsk. 15. Om det store Fiskeri udi Nordlanden Beskrivelse. 



*) Jeg har ikke anseet det nødvendigt i denne Prøve at beholde Haandskriftets 

 Orthografi, da den ikke er Forfatterens. 



