4 R. COLLETT. OM SLÆGTERNE LATRUNCULUS OG CRYSTALLO GOBIUS . 



havde vistnok, som af Forfatteren paavist, en umiskjendelig Lighed 

 med den scotske G. albus, men Forskjellen i den almindelige Le- 

 gemsbygning og Tandsættet var dog saa iøjnefaldende, at de ikke 

 lettelig kunde forvexles. I 1861 gjenfandt Dr. Malm i Gullmar- 

 fj orden i Bohuslen saavel G. albus som stuwitzii i fuldt udvoxet 

 Stand, den ene, G. stuwitzii, rognfyldt, og han giver derfor (i Forh. 

 Scand. Naturf. 9de Mote) i Juli 1863 en kort sammenlignende Dia- 

 gnose, væsentlig efter Tændernes og de verticale Finners Bygning. 

 Da Dr. Gunther i 1861 udgav det Bind af sin Catal. Acanthopt. Fishes 

 Brit Mus., hvori Familien Gobiidæ behandles, blev G. albas gjort 

 til Typus for den nye Slægt Latrunculus, medens han ikke efter 

 de forhaandenværende Beskrivelser af G. stmvitzii troede at kunne 

 henføre denne under samme Slægt; i Mangel af en bedre Plads op- 

 førte han den derfor under Slægten Gobiosoma, Gir., da nemlig dens 

 Skjælbeklædning endnu ikke var paavist, hvilket først skede ved 

 Malm i 1863. Prof. Gill har i Proc. Acad. Nat. Sei. Philad. for 

 1863 endog gjort Arten til Typus for en ny Slægt, Boreogobius, uden 

 dog med et Ord at begrunde denne Forandring, og Dr. Bleeker har 

 endnu i 1874 fulgt denne sidstnævnte Forfatter heri i den Oversigt 

 over Gobiidernes Familie, som han har meddelt i det 9de Bind af 

 Arch. Néerl. Sei. Exact. et Nat. 



Fra Høsten 1871 af har jeg i Christianiafj orden gjenfundet 

 Latrunculus stmvitzii i stort Antal, og indsamlet den i Høst- og 

 Vintermaanederne omtrent daglig i hvilketsomhelst Antal. Alle 

 disse Individer have altid vist en fuldkommen Overensstemmelse 

 med den diiben-korenske Originalbeskrivelse, og afvige følgelig con- 

 stant fra Parnells L. albus. Da jeg allerede den første Høst havde 

 et, som det syntes, tilstrækkeligt Materiale af adskillige Tusinder 

 af Exemplarer, meddelte jeg i Forh. Vid.-Selsk. Chra. for 1872 en 

 kort Beskrivelse af Arten, sammenlignet medde forhaandenværende 

 Beskrivelser af L. albus, hvori jeg saa skarpt som muligt søgte at 

 holde de 2 nærstaaende Arter fra hinanden. I hvert af de paa- 

 følgende Aar søgte jeg blandt de store Masser af L. stmvitzii at 

 opdage L albus, men uden Held. I Vaarmaanederne tabtes de 

 efterhaanden ganske af Syne, og i Sommermaanederne havde jeg, 



