— 61 — 



zirka 18% Tiere mit M. II. in Funktion, 



zirka 4% Tiere mit M.M. I.— M. I. in Funktion. 

 M.M. III. und M.M. II. sind aus Süßenborn bisher bekanntlich nicht nachgewiesen worden. 



Die Erhaltung der Stücke ist durchaus wechselnd. Neben vorzüglich konservierten kommen mehr 

 oder weniger abgerollte und abgebröckelte Molaren vor. Der große Feuchtigkeitsgehalt der Schotter, der 

 durch verschiedene, bis % Meter mächtige Lehmbänke mitbedingt ist, führt bei vielen Knochen zur voll- 

 ständigen Durchweichung. Aus diesem Grunde sind besonders die meisten Stoßzähne sehr schwer zu er- 

 halten. 



Die Fülle des Materials verbietet eine Einzelbeschreibung, die gerade hier durch die große Diver- 

 genz der Formen geboten wäre. Ich werde daher im folgenden nur auf die wichtigsten Stücke näher ein- 

 gehen und verweise im übrigen auf die Tabellen. 



In einer ausführlichen „Diskussion der systematischen Stellung der Süßenborner Elefantenreste" 

 kommt Wüst zu folgendem Resultat: 



„Unter den Süßenborner Elefanten sind 2 Formenkreise scharf zu unterscheiden, I. der Formen- 

 kreis des El. antiquus F a 1 c. und II. der Kreis der Uebcrgangsformen zwischen El. mcridionalis und 

 El. primigcnius Blum., den man auch den Formenkreis des El. trogonthcrii Pohl, nennen könnte." 

 Wie aus seinen weiteren Ausführungen hervorgeht, stellt er den El. antiquus F a 1 c. wegen seiner „pri- 

 mitiven, noch wenig extrem ausgebildeten Antiquuscharaktere" zu P o h 1 i g s El. Nesti. Unter dem 

 II. Formenkreis faßt er folgende Spezies zusammen: 



1. El. mcridionalis Nesti. 



2. El. mcridionalis trogonthcrii Pohl. | 



3. El. primigenius trogonthcrii Pohl. J EL tro 8 onthern Pohl. 



4. El. primigenius Blum. 



Ich beginne mit den von Wüst zu El. mcridionalis gezogenen Molaren des Museums zu Wei- 

 mar. 5 Molaren bezeichnet W ü s t als meridionalisähnlich, von denen er „mindestens einen direkt zu 

 El. mcridionalis Nesti stellen möchte." Ich führe die Stücke unter den Nummern 1 — 5 in der Reihen- 

 folge an, wie sie von Wüst behandelt worden sind. 



1. Ein distal abgebrochener Abrasionsrest eines M. III. mand. mit einer Höhe von 67 (IV) zeigt 

 — 4 x in 124. Die größte Breite beträgt an der 2. Lamelle 108. Das Ganein besitzt eine Stärke bis zu 

 4 mm. Die Form der Schmelzfiguren ist unregelmäßig verzerrt, mit einer medianen Aufbauschung. Der 

 L.L.Q. ergibt 124:5 = 24.8. Wüst hat dieses Fragment direkt zu El. mcridionalis gezogen. Abbil- 

 dung in Wüsts Arbeit T. III. Fig. 3. 



2. Ein M. II. max. dext. (nach Wüst), über dessen systematische Stellung Wüst sich nicht 

 schlüssig geworden ist, führt nach diesem Autor x 11 x in ca. 230 . 126 . 145 (VIII). L.L.Q. 20,0. Schmelz- 

 stärke etwa 3 mm. Meine Beobachtungen an dem gleichen Stück ergaben oc 12 x in 233 . 110 (IV) . 147 

 (IX), Schmelzstärke 2 — 3 mm. Verschmelzungstyp unsicher, vielleicht lat. lam. med. an.. Form der 

 Kaufläche oval. Ich halte diesen Zahn für einen nicht unerheblich abra- 

 dierten M. III. max. dext. Eine Pressionsmarke, wie sie bei einem M. II. zu erwarten wäre, 

 fehlt vollständig. 



