69 — 



besitzt bei einer Breite von 47 mm eine Höhe von 101 mm. Der M. II. max. hat eine Breite von 55 und 

 eine Höhe von 157 mm. Der M. III. max. meiner Sammlung zeigt an der 4. Lamelle eine Höhe von 

 178 mm, an der 13. Lamelle noch immer eine solche von 173 mm. Ein ganz flach einfallender Zahn- 

 rücken ist überhaupt das Charakteristikum der erwähnten Maxillenmolaren. Der M. III. mand. der 

 R e b 1 i n g sehen Sammlung ist stark abradiert und weist daher neben einer Breite von 68 mm nur eine 

 Höhe von 94 auf. 



Der Bau der Zähne ist ein außerordentlicher regelmäßiger. Die Form der Schmelzfiguren an Man- 

 dibelmolaren ist breit, bandförmig. Der Schmelz ist stark, die Cementintervalle kurz. Der Verschmel- 

 zungstyp ist ziemlich intermediär, zumeist aber lat. an. med. lam. Die Lateralpfeiler erscheinen zwar 

 gegen den medianen beträchtlich reduziert, die Trennungsspalte fällt aber oft sehr schief zum Mittel- 

 pfeiler ein. 



Die Abrasionsplane der erwähnten Oberkieferzähne ist zu klein, als daß sich etwas sicheres über 

 die Schmelzfigur sagen ließe. In ihrem ganzen Habitus erinnern diese Molaren unzweifelhaft an El. an- 

 tiquus. Da bei ihrer Bestimmung die Charakteristika einer wohlausgebildeten Abrasionsplane fortfallen, 

 da ferner gerade sie für die Beurteilung der Süßenborner Elefanten von größter Wichtigkeit sind, so gehe 

 ich im folgenden auf den antiquusähnlichsten, den M. III. max. sin. (Nr. 65), etwas näher ein. 



Der Molar führt x 17% — - in 300 . 57 (II) . 178 (IV). Der L.L.Q. ergibt 300: 18 = 16,6. Die 

 Ganeinstärke beträgt 2 mm. Der Lamellenumriß nimmt nach der Basis langsam, aber stetig an Breite 

 zu. In Profilansicht zeigen die Schmelzscheiben basalwärts schwach verdickte Säulen. Von 4 angekau- 

 ten Lamellen ist noch keine zur vollständigen Figur verschmolzen. An einem mittleren Teilstück der 

 3. Schmelzscheibe ist eine scharf nach hinten herausspringende Zacke deutlich sichtbar. Der flach ein- 

 fallende, in gleicher Breite von vorne nach hinten laufende Zahnrücken würde bei stärkerer Abrasion sicher 

 eine ziemlich rechteckige, bandförmige Kaufläche ergeben. Die 2. Lamelle zeigt den Verschmelzungstyp 

 lat. lam. med. an., entspricht also durchaus nicht dem El. antiquus. Eine Reduktion der Lateralpfeiler 

 ist am proximalen und distalen Ende des Zahnes verschieden ausgebildet. Die vorderen Lateralpfeiler 

 bis zur 8. Lamelle erreichen noch vollkommen die Höhe des Medianpfeilers, sie zeigen auf der Außenseite 

 des Zahnes einen mehr oder minder starken Ansatz zu einer Mammillenteilung. Am deutlichsten ist dieses 

 Verhalten am Externpfeiler der 8. Lamelle zu beobachten. Von der 8. — 17. Lamelle zeigen die Lateral- 

 pfeiler eine beträchtliche Höhenreduktion gegenüber dem Medianpfeiler. Trotzdem aber kann auch am 

 proximalen Ende des Zahnes niemals der Verschmelzungstyp lat. an. med. lam. gut zur Ausbildung ge- 

 langen, da die beiden Hauptspalten — die beiden letzten erhaltenen Lamellen lassen dieses Verhalten 

 deutlich erkennen — sehr schief zur Mediane einfallen und so eine Vergrößerung der lateralen und eine 

 Einschnürung der medianen Abrasionsfigur hervorrufen müssen. 



Obwohl der Molar in verschiedenen Merkmalen entsprechenden Antiquusmolaren durchaus ähn- 

 lich ist, so beweist doch der Bau der Einzellamelle seine Zugehörigkeit in den Formenkreis des El. tro- 

 gontherii. Es ist bemerkenswert, daß gewisse Anklänge an El. antiquus in der Form der Schmelzfiguren, 

 der Form der Kaufläche und im Verschmelzungstyp an Maxillenmolaren weit häufiger auftreten als an 

 Mandibelmolaren, wie aus meiner Gruppe 1, 3 und 5 und Wüsts Süßenborner „Antiquusmolaren" 

 hervorgeht. 



