— 70 — 



Gruppe 6. 



Ich nenne: 



Nr. 16. Inv. 656. M. III. mand. sin. 



Nr. 18. Inv. 655. M. III. max. sin. 



Nr. 35. Inv. 4290 (305). M. III. inand. dext. 



In den Kronendimensionen zeigen die .Molaren des El. trogonthcrii von Süßenborn beträchtliche 

 Schwankungen. Während ein Teil der Zähne den größten von El. antiquus bekannten durchaus gleich- 

 kommt — El. antiquus ist mitnichten allein das größte Landsäugetier gewesen, wie P o h 1 i g angibt — 

 so übertreffen andere kaum die Molaren der gleichen Serie von El. primigcnius. Ich habe hier die klein- 

 sten von dort bekannten Molaren des El. trogonthcrii zusammengestellt, die in ihren Dimensionen den 

 Mularen des von P o h 1 i g aufgestellten ,, Zwergmammut" El. Lcith Adamsi durchaus entsprechen. 



Der M. III. mand. sin. führt - 17 x in 236 . 70 (VI) . 96 (XII). Der L.L.Q. beträgt 236: 17 = 13,8. 

 Da vorn der Talon und die Distalwand der ersten Lamelle, hinten die Proximalwand des Talon fehlt, 

 so hat die ursprüngliche Länge des Zahnes wohl 255 mm betragen. 



M. III. mand. dext. zeigt ?L± 12 x in 132 . 64 (I) . 106 (VI). Der L.L.Q. ergibt 132:11,5 = 11,4. 

 Ganz erhalten würde der Zahn schätzungsweise x 18 x in 22,0 aufweisen. 



Am besten konserviert ist das dritte Stück, ein M. III. max. sin. mit x 17 x in 213 . 74 (V) . 118 

 (XI). Der L.L.Q. beträgt 213: 17,5 = 12,2. 



Diese ..Zwergformen" sind, wie auch die des typischen Mammut, durch zahllose Uebergänge in 

 den Kronendimensionen mit den größeren Formen verbunden, ihre Abtrennung unter einer bestimm- 

 ten Rassenbezeichnung ist daher ungerechtfertigt. 



Im Vorhergehenden wurden mit einer Ausnahme nur wahre Molaren behandelt; Milchmolaren 

 sind in Süßenborn äußerst selten. Mir lagen im Museum zu Weimar 2 Stücke vor, ein M.M. I. mand. dext. 

 (Nr. 44), den Wüst in seiner Arbeit S. 253 beschrieben hat und der unter meiner Gruppe 4 Erwäh- 

 nung fand, und ein M.M. I. max. dext. (Nr. 47 Inv. 889). Einen dritten Milchmolaren, M.M. I. max. sin. 

 konnte ich in der R e b 1 i n g sehen Sammlung untersuchen. 



Hinsichtlich des Mandibelmolaren habe ich W ü s t s Behandlung wenig zuzufügen. Die beider- 

 seitigen Maße stimmen gut überein. Erwähnen möchte ich eine eigentümliche Digitellenbildung in der 

 Mediane des Zahnes, vor der 3. und hinter der 3., 4. und 5. Lamelle. Der Verschmelzungstyp. lat. an. med. 

 lam. ist nicht klar ausgeprägt. „Ziemlich rautenförmige" Kaufiguren, wie Wüst sie angibt, sind 

 meiner Ansicht nach nur ganz minimal entwickelt. Der Molar gehört zweifellos zu El. trogonthcrii Pohl. 



Der Maxillenzahn führt x 2 8 x in 77 . 47 (III) . 55 (VII). Der L.L.Q. beträgt 77: 8 = 9,6. Der 

 Verschmelzungstyp ist lat. an. med. lam., aber nicht extrem. Die Schmelzfiguren zeigen schwache Rau- 

 tenform, der Schmelz hauptsächlich in der Mitte Zackungen und Fältelungen. Die Kaufläche besitzt 

 einen rechteckigen Umriß. 



Di r M.M. I. max. sin. führt 



x 1 — x 2 9 x in 83 . 45 (VI, VII) . 29 (VIII). 

 Der L.L.Q. beträgt 83: 9 = 9,2. Das Stück ist vorn etwas lädiert. Die hauptsächlich in der Mediane gezähnel- 

 ten Schmelzliguren zeigen eine etwas rhombische Gestalt. Die Form der Kaufläche ist rechteckig, bandför- 

 mig. Der Verschmelzungstyp war nicht mehr festzustellen, da alle Schmelzscheiben stark angekaut sind. 



