— 29 — 



Während alle bisher besprochenen Elefantenreste aus den Kiesen von Mauer dem typischen EL 

 antiquus F a 1 c. zugehörten, zeigen ein Molarenbruchstück im geol. Institut zu Tübingen und eine Man- 

 dibel mit dem linken M. III. (Nr. 24) im Museum zu Darmstadt von dieser Form nicht unbeträchtliche 

 Abweichungen. 



Das Bruchstück eines linken maxillaren M. II. oder M. III. (Taf. I. Fig. 8) besitzt auf einer recht- 

 eckigen, mäßig breiten Kaufläche schmale Schmelzfiguren, die in der Mediane eine durch stärkere Zackung 

 bedingte plötzliche Anschwellung erkennen lassen. Der Verschmelzungstyp ist, soweit die nur in der Distal- 

 wand erhaltene letzte Lamelle Folgerungen zuläßt, lat. an. med. lam. und zwar in demselben Grade wie 

 bei den übrigen Antiquusmolaren von Mauer. Der 2- — 2,5 mm starke Schmelz ist nur wenig gefältelt. In 

 der Gestalt der Schmelzfiguren und der Ausbildung des Schmelzes zeigt dieser Zahn Uebereinstimmung 

 mit El. trogontherii, während er in der Form der Kaufläche, im Verschmelzungstyp und in der Form des 

 Lamellenumrisses von den echten Antiquuszähnen aus Mauer keine Abweichungen aufweist. 



Weiter von der typischen Antiquusform entfernt sich der letzte Molar in der Mandibel zu Darm- 

 stadt. Der Molar (Taf. I. Fig. 9) führt x 16 x in 245 . 75 (VI, VII). Da der Zahn in situ gut erhalten 

 ist, konnte die Höhe nicht gemessen werden, sie übersteigt schätzungsweise kaum 10 — -12 cm. In diesem 

 Verhalten steht der Zahn einem M. III. mand. des El. antiquus von Mauer in dem gleichen Museum recht 

 nahe, der bei allerdings beträchtlicher Abrasion nur eine Höhe von 8 — 9 cm aufweist. Das Cement ist am 

 proximalen Ende des Zahnes sehr gut erhalten, ein sicheres Abzählen der Lamellen aus diesem Grunde 

 nicht möglich. Es sind aber höchstens 17 Lamellen vorhanden. Der Schmelz ist 2 — '2,5 mm stark. Die 

 Kaufläche ist etwas elliptisch, mehr rechteckig. Die Schmelzfiguren besitzen eine breite bandförmige 

 Gestalt, die nur wenig an die Rhombenform der typischen Antiquusschmelzfiguren erinnert. Der Schmelz 

 ist sehr gefältelt, eine besonders starke Zacke in der Mediane ist nicht ausgebildet. Die Lateralpfeiler 

 zeigen keine Mammillenteilung und in ihrer oberen Partie eine deutliche Reduktion. Bald nach begonnener 

 Abrasion erscheinen sie als kleine annulare Figuren auf der Kaufläche. Die mediane Figur erhält nach Ver- 

 schmelzung aus den einzelnen Teilstücken eine lamellare Gestalt, sodaß der Verschmelzungstyp der eben bis 

 auf drei Figuren abradierten Lamelle als lat. an. med. lam. bezeichnet werden muß. Die beiden Haupt- 

 spalten fallen aber so schief zur Mediane ein, daß bei fortgesetzter Abkauung eine Breitenzunahme der 

 lateralen und eine Verkürzung der medianen Figur eintritt. Die letzte inkomplette Abrasionsfigur bildet 

 daher eine mediane annulare und laterale lamellare Teilfiguren. 



Die Mandibel (Taf. I. Fig. 5) stimmt überein mit denen des El. antiquus von Mauer im geolog.- 

 paläont. Institut zu Heidelberg. Unterschiedlich erscheint das Kinn etwas stärker gerundet, der ganze 

 Bau etwas gedrungener. Das Rostrum ist vorne abgebrochen, war aber nur schwach entwickelt. Die Sei- 

 tenwände der Rami fallen in der gleichen Wölbung ab. Das Diastem ist eng, der Winkel Horizontalis- 

 Aszendens fast spitzwinklig. Die Bucht zwischen Coronoidprozessus, Aszendens und Horizontalis ist eng 

 und kurz und entspricht den an den übrigen Mauerer Mandibeln beobachteten Verhältnissen. 



Das Stück zeigt im Bau des Molaren, weniger in der Ausbildung der Mandibel von El. antiquus aus 

 Mauer abweichende Verhältnisse, die seine Stellung in den Formenkreis des El. trogontherii rechtfertigen 

 könnten. Aus später zu erörternden Gründen sehe ich davon ab, diese eine Mandibel und das dem 

 El. antiquus näher stehende Zahnbruchstück als El. trogontherii allen anderen zu El. antiquus ge- 

 hörigen Mauerer Elefantenresten gegenüber zu stellen und in der Faunenliste zwei Spezies aufzufüh 



