— 17 — 



ziler oder kräftiger Bau des ganzen Zahnes etc.) die wahre Stellung des Molaren im Gebiß zu erkennen. 

 Für l nterkiefermolaren hebe ich folgende, an M. III. natürlich am charakteristischsten ausgebildeten 

 Merkmale hervor: Divergenz der Lamellen von der Spitze der Zahnkrone nach der Basis, eine Verdickung 

 der Lamellen nach der Basis, die Konkavität der Kau fläche. Rechte und Linke wird man unterscheiden 

 können an der stets nach außen gerichteten Biegung in der Longitudinale, an der späteren Verschmelzung 

 des äußeren Dritteiis mit der medianen Teilfigur, an der außen bedeutenderen Höhe. 



Für Oberkiefermolaren: Die ziemlich parallele Stellung der Schmelzbüchsen, ihre zumeist säulen- 

 förmige, selten etwas verdickte Form in Seitenansicht, ihre konvexe Kaufläche. Rechts und links kann 

 man bestimmen aus der stets nach innen gerichteten Biegung des Zahnes, aus der späteren Verschmel- 

 zung des äußeren Dritteiis, aus der größeren Höhe innen. 



Erheblicheren Schwierigkeiten als bei gut erhaltenen Molaren begegnet bei Zahnbruchstücken, zu- 

 mal wenn sie stark abradiert sind, eine Bestimmung. Nur in wenigen Fällen wird es gelingen, die Stellung 

 des Zahnes im Gebiß sicher festzustellen. Als allerdings häufig versagende Bestimmungsmomente kom- 

 men da in Betracht: die Breite der Kaufläche, Schmelzstärke, eventuell auch die Zahnhöhe. Bruchstücke 

 von Milchmolaren sind von denen der echten Molaren meistens zu unterscheiden. Man wird häufiger schwan- 

 ken, ob das Stück einem M. III. oder M. IL, einem M. II. oder M. I. angehört. Oben oder unten, rechts 

 oder links lassen sich mit wenigen Ausnahmen sicher bestimmen, das erstere nach Konvexität resp. Kon- 

 kavität der Kaufläche, eventuell nach der Stellung der Schmelzbüchsen. Um die rechte oder linke Stel- 

 lung des Bruchstückes zu entscheiden, wird man zur Orientierung vor allem vorn und hinten bestimmen 

 müssen. Das kann man erstens aus dem Verhalten der Schmelzfiguren, indem die vorderen länger sind als 

 die hinteren und die Cementintervalle bei ihnen kürzer, zweitens aus dem Verlauf der Zahnbasis, die von 

 vorne nach hinten breiter wird. Rechts oder links geht dann aus der Biegung des Stückes hervor, sobald 

 es zu dieser Beobachtung groß genug ist, fast immer aber läßt es sich aus den Höhenmaßen bestimmen 

 (siehe oben). Eine weitere Möglichkeit bietet in manchen Fällen die Länge des Cementintervalls an der 

 Innen- und Außenseite der Kaufläche. Bei Oberkiefermolaren ist der Cementintervall zumeist außen länger 

 und innen kürzer, bei Unterkiefermolaren umgekehrt. 



Liegen noch unverschmolzene Lamellen vor, so entscheidet auch die Art, in der die lateralen Teilfiguren 

 mit der medianen verschmelzen, wie es oben besprochen wurde. Liegendistale oder proximale Bruchstücke 

 vor, so werden vorhandene Pressionserscheinungen auch Aufschluß geben können, ob der Zahn der rech- 

 ten oder linken Kieferhälfte zugehört. Bei Oberkieferzähnen findet proximal eine Verdrückung des Zah- 

 nes von innen nach außen, distal von außen nach innen statt. Bei Unterkiefermolaren proximal von außen 

 nach innen, distal von innen nach außen. 



Die Lage der Pressionserscheinungen in dem eben angegebenen Sinne kann auch für die Bestim- 

 mung von mehr nach der Mitte zu gelegenen Bruchstücken mit nur wenig verdrückten Lamellen wert- 

 voll werden. 



Zum Schluß führe ich die Entwicklungstendenzen an, die für die Molarendentition aller Elefanten 

 von bestimmendem Einfluß sind. Von älteren zu jüngeren Formen lassen sich folgende, auf phylogeneti- 

 schem Wege entstandenen Abweichungen konstatieren, von denen außer der ersten die übrigen 4 ledig- 

 lich auf Abänderungen der die Molaren zusammensetzenden Lamell en 

 beruhen, und den Molar als Einheit erst indirekt modifizieren : 



Palaeontographica. Bd. LX. 3 



