— 80 — 



schieden. Ein anderer bekannter Diluvialpalaeontologe glaubte in diesem Zahn einen El. antiquus zu er- 

 kennen. 



Der Molar (Taf. 11 Fig. 2 und 3) umfaßt 18 x in 339 . 80 (VI) . 144 (XVI). Die jetzt 1. La- 



melle ist nur mich im Medianteil der Proximalwand erhalten. Vollständig fehlen dürften x oder x 1. Das 

 Ganein besitzt eine Dicke von 2 — 3 mm und ist stark festoniert. Von 17 angekauten Lamellen sind 10 

 zu kompletten Figuren verschmolzen. Die Art der Verschmelzung ist lat. an. med. lam., erreicht aber nicht 

 das dem El. antiquus typus eigentümliche Extrem. Da die beiden Hauptspalten schief zum Medianpfeiler 

 einfallen, so zeigt dessen Abrasionsfigur bei fortschreitender Abkauung eine immer zunehmende Größen- 

 reduktion, während die der Lateralpfeiler aus dem gleichen Grunde eine Größenzunahme aufweisen. Die 

 drei Teilfiguren der vordersten inkompletten Lamelle lassen daher nicht mehr so deutlich die lamellare 

 Form der mittleren und die annulare der seitlichen Lamellenpartien hervortreten. Immerhin zeigen die 

 Lateralpfeiler an diesem Stück eine beträchtliche Reduktion. Während an der letzten angekauten Lamelle 

 der Medianpfeiler schon so weit abgekaut ist, daß in seinen zwei Teilstücken das Dentin sichtbar ist, zeigen 

 die beiden Lateralpfeiler noch keine Spur von Abrasion. Bei dem externen Lateralpfeiler geht die Höhen- 

 reduktion so weit, daß er von dem umhüllenden Cement noch ganz verdeckt ist. Eine Mammillenteilung 

 der Lateralpfeiler ist nicht vorhanden. 



In der Ausbildung der Pfeiler zeigt vorliegender Molar nur insofern Abweichungen vom typischen 

 El. antiquus, daß die Trennungsspalten erstens tiefer in die Lamelle hineinsetzen, zweitens nicht annähernd 

 parallel, sondern ziemlich schief zur Mediane geneigt verlaufen. 



Die Form der einzelnen Schmelzfiguren ist durchaus rhombisch, wobei eine mediane Zacke proximal 

 wie distal wohl ausgebildet ist. Die Kaufläche des Molaren ist bandförmig und entspricht El. antiquus. 

 Etwas abweichend von dieser Spezies und an El. trogontherii erinnernd ist die starke Biegung des Zah- 

 nes nach außen. Die geringe Höhe und die gewaltige Dickenzunahme der Schmelzbüchsen nach der Kronen- 

 basis zu müssen ebenfalls als Merkmale dieses Elefanten angesehen werden. 



Einen dem eben beschriebenen, bis auf das verschiedene Abrasionsstadium ganz ähnlichen Unter- 

 kiefermolar sah ich in den Sammlungen der preußischen geologischen Landesanstalt. Die ganze oben ge- 

 gebene Charakteristik des Uichteritzer Molaren kann in allen Punkten auch auf dieses Stück Anwendung 

 linden. In gleicher Weise mögen sich die Maße, besonders der Längen — Lamellen — Quotient, an beiden 

 Molaren gut entsprechen. 



Die Untersuchung lehrt, daß wir es hier mit einer Zwischenform zu tun haben, die in ihren Merk- 

 malen teils dem El. antiquus, teils dem El. trogontherii nahesteht. Die eigenartige Verquickung der sonst 

 auf zwei Spezies verteilten Charakteristika verbietet es durchaus, diese Molaren ausschließlich an eine 

 der oben erwähnten Formen anzuschließen. 



Durch das freundliche Entgegenkommen des Herrn Dr. S t e h 1 i n in Basel bin ich in der Lage, 

 über einige französische Molaren, die mir im Original vorlagen, Mitteilungen zu machen. Die Zähne stammen 

 aus Kiesen der Flins (Departement Seine et Oise), in der wiederholt Artefakte des Chelleen gefunden wor- 

 den sind. 



Auf Grund meiner Untersuchungen einer großen Zahl von Elefantenmolaren aus dem Oberpliozän, 

 dem I., II. und III. Interglazial des Pleistozän bin ich zu der Ueberzeugung gekommen, daß es möglich 

 ist, aus der Anzahl der Schmelzbüchsen, aus ihrer Stellung zu einander resp. dem Längen-Lamellen- 



