— 87 — 



dionalis und El. antiquus. Sie äußert sich in einer säulenförmigen, nach unten kaum verdickten Gestalt 

 der Schmelzbüchsen, in dem mitunter sehr regelmäßigen Auftreten einer medianen, nach hinten, seltener 

 auch nach vorn gerichteten Auszackung, in verschiedenen Fällen sogar in einer schmalen, ziemlich band- 

 förmigen Kaufläche und durchaus rhombischen Schmelzfiguren. Pohlig (II), dem der größte Teil des 

 italienischen Materials vorlag, hat dafür mannigfache Belege gebracht. 



Auf Seite 215 erwähnt er die M. II. aus zwei Mandibeln, ,,in beiden Fällen sind die Mahlzähne anti- 

 quusartig." 



Auf Seite 220: „Von Mahlzähnen mit abnorm longitudinal excavierter Abrasionsplane liegt noch 

 ein zweites Belegstück in Florenz, eine Mandibel mit beiden M. III., in jeder Hinsicht antiq'uusartig, da 

 ein hohes Diastem neben stark festonierten, sowie zentral angular dilatierten Abrasionsfiguren vorliegt; 

 doch x ? 11 x ergeben sich, komplet abradiert, auf 0,252 . ! 0,093 m." 



Zusammenfassend über El. meridionalis sagt er S. 227: „Bei weitem die große Mehrzahl der Exem- 

 plare zeigt die typische Ausbildung, und in solchen Fällen kann von einer Verwechslung mit El. antiquus 

 keine Bede sein. Nach Vorhergehendem gibt es jedoch eine kleine Gruppe von gleichwohl unzweifelhaften 

 Meridionalismolaren, welche solchen des Urelefanten in vielen wichtigen Punkten nahe kommen, so daß 

 Verwechslungen entstehen können; das Vorkommen der ersteren mag mit demjenigen der antiquusähn- 

 lichen Abart der Defensen verknüpft sein. Die Varietät ist stets von geringeren Dimensionen als die ty- 

 pische Form ; die Abrasionsfiguren sind mehr oder minder festoniert und zentral angular dilatiert, die etwas 

 schmälere Form der Krone und die Proportion zwischen Lamellenformel und Längendimension nähern 

 sich gleichfalls dem bei El. antiquus herrschenden Verhältnis. Dazu kommt, daß diese Abart die extremen 

 Maxima der Lamellenformel liefert, während die meisten der typischen Belege zwischen x 12 x — ■ x 14 x 

 enthalten. Nur in der geringen Höhe der Disken, welche nach dem Dargelegten bei El. meridionalis meist 

 zwischen 0,11 — 0,14 m schwankt, entwickelt selbst jene sonst antiquusartige Varietät in der Begel den 

 wahren Charakter der Spezies {El. meridionalis, Soergel)". 



Einen ähnlichen, in seiner speziellen Stellung unsicheren Zahn beschreibt Weithof er (I, 203). 

 Es ist ein unvollständiger M. II. mit 9 Jochen. 



„Seine größte Breite befindet sich am 5. — 6. Joch; von da nimmt er nach vorn zu wie nach hinten 

 sehr beträchtlich ab. Der Cämentbelag ist sehr stark, die Form der Kaufläche gleicht überhaupt sehr der 

 eines El. meridionalis. Die Marken sind zw r ar transversal von ansehnlicher Breite, gleichen jedoch denen 

 des El. antiquus. Sie erweitern sich gegen die Mitte zu allmählich und stetig und besitzen hier zipfelförmige 

 Vorsprünge, wenn letztere auch nicht so deutlich wie gewöhnlich ausgeprägt sind. Es ist dies jedenfalls 

 ein für El. antiquus abnormer Zahn." 



Neuerdings hat C. Bortolottiin der Bivista italiana di Palaeontologia 1904 neben Molaren des 

 Mastodon arvernensis, El. meridionalis, Rhinoccros etruscus und Hippopotamus Pentlandi auch einige Mo- 

 laren als El. antiquus aus dem Oberpliozän beschrieben. Nach den Ausführungen des Autors und den Ab- 

 bildungen gebe ich eine kurze Charakteristik der Molaren. 



Ein M. I. mand. sin., in einem Teil des linken Mandibelramus erhalten, führt x 1 7 x und zeigt fol- 

 gende Maße: 



Länge des Fragments 16,2 cm 



Mutmaßliche Länge des vollständigen Zahnes . . 20,0 ( ?) cm 



