— 97 — 



kreis des El. namadicus, zweitens für die jüngeren Hysudricusformen 1 , die in El. indicus das vorläufige End- 

 glied ihrer Entwicklung fanden. 



Die Stammesgeschichte dieser indisch-asiatischen Gruppe stimmt mit derjenigen der europäischen 

 vollkommen überein. Ein Unterschied ist nur insoweit vorhanden, als die beiden Zweige der indisch-asiati- 

 schen Gruppe selbst in jüngerer Zeit nicht so stark divergieren, die drei Formen sich überhaupt hinsicht- 

 lich verschiedener Merkmale viel enger zusammenschließen, als es in Europa wenigstens vom älteren Mittel- 

 diluvium an der Fall gewesen ist. Als Grund hierfür möchte ich vor allem die abweichenden klimatischen 

 Verhältnisse heranziehen, die in Indien nur eine schwache, in Europa infolge der bedeutenden Klimaschwan- 

 kungen und der damit zusammenhängenden Veränderungen im Landschaftscharakter eine stärkere Akzen- 

 tuierung gewisser Speziescharaktere bedingten. 



EL meridionalis und die ältere Form des El. hysudricus, Stammformen der europäischen und indi- 

 schen Gruppen, gehen auf El. planifrons F a 1 c. und Caut 1. zurück. Abgesehen von folgenden phylo- 

 genetisch bedingten primitiven Merkmalen bei El. planifrons, 



1 Kleinere Lamellenzahl, 



2. Zumeist niedrigere Zahnkrone, 



3. Aeußerst schwache Mittelpfeiler neben sehr starken Lateralpfeilern, 



zeigt sich in den äußerlichen Formverhältnissen besonders der Molaren dieses Elefanten mit denen des 

 El. hysudricus, und El. meridionalis eine erstaunliche Uebereinstimmung, die in der Form der Schmelz- 

 figuren sehr klar zum Ausdruck kommt. Sie besitzen bei EL planifrons eine breite, wenig gewundene Ge- 

 stalt und entwickeln an der Proximalwand meist eine starke Zacke, wie es El. hysudricus fast ausnahms- 

 los, EL meridionalis in sehr vielen Fällen beobachten läßt. Das Vorhandensein von Uebergangsformen 

 gerade hinsichtlich der phylogenetisch wichtigen Merkmale macht es unmöglich, zwischen El. planifrons 

 und EL mcridionalis-hysudricus eine scharfe Grenze zu ziehen. In kurzen Zügen würde sich also die Ent- 

 wicklung der Gattung Elephas, soweit sie die europäischen und asiatischen Formen umfaßt, folgender- 

 maßen darstellen: 



Ende Miozän Anfang Pliozän entwickelte sich aus dem in nur engen Grenzen variierenden EL planifrons 

 die Formengruppe des El. meridlonalis-hysudricus, die im Pliozän, wohl unter dem Einfluß der kleineren die 

 großen Oszillationen der diluvialen Vereisung einleitenden Klimaschwankungen, vor allem aber unter der Ein- 

 wirkung ganz bedeutender, die Art von ihrem asiatischen Stammland über fast ganz Europa verbreitenden 

 Wanderungen, eine größere Variationsbreite erhielt. Zu Beginn des Pleistozäns traten aus dieser 

 Variationsbreite zwei Varietäten allmählich schärfer hervor, die in Indien wie in Europa bis zum mittleren 

 Pleistozän zur Herausbildung zweier gesonderter Arten führte, in Europa El. antiquus und EL trogonthern- 

 primigenius, in Indien EL namadicus und El. hysudricus-indicus. Diese Entwicklung vollzog sich unter 

 dem Einfluß der gewaltigen eiszeitlichen Klimaschwankungen, die natürlich in den nördlichen, europäi- 

 schen Formen eine schärfere Differenzierung als in den südlicheren indischen Formen hervorrufen mußten 2 . 



1 Zu diesen jüngeren Hysudricusformen gehört besonders Elephas hysudrindicus Dub. aus den Kendengschichten auf 

 Java, der Elephas indicus schon recht nahe steht. Vergleiche dazu Ii u g c n Dubois, Das geologische Alter der Kendeng- 

 oder Trinilfauna. Tijdschr. van het kon. nederlandsch. Aardrijkskundig Genootschap. 1909. 2. Ser. de XXV. p. 1233 — 70. 



2 Vergl. die Notiz von Günther Schlesinger: Ueber den Fund einer pliozänen Elephantenstaminform [Elephas 

 cf. planifrons Falc.) in Niederösterreich. (Vorläufige Mitteilung) Monatsblatt des Vereines f. Landeskunde von Nieder- 



Palaeontographica. Bd. LX. 13 



