— 104 — 



im Landschaffscharakter Mitteleuropas hat nur die Gesamteiszeit hervorgerufen, und zwar in der 

 Weise, daß die Steppengebiete auf Kosten der Waldgebiete vom älteren nach dem jüngeren Pleistozän 

 an Ausdehnung gewannen. 



Eine Altersbestimmung der verschiedenen Faunen auf Grund der 

 von W ü s t aufgestellten Einteilung muß zu gezwungenen, zum Teil un- 

 richtigen Deutungen führ e n. 



Für die Gleichaltrigkeit von Wald- und Steppenfaunen kann ich verschiedene Beispiele anführen. 

 Als Waldfauna des 1. Interglazial" hat die Fauna von .Mauer zu gelten, während zur gleichen Zeit bei 

 Mosbach die Fauna einer schwachbewaldeten Grassteppe lebte. Eine zeitliche Trennung beider Faunen, 

 ihre Stellung in eine Wald- und eine Steppenphase einer ,, lnterglazialzeit" ist durch nichts begründet; 

 es sind lediglich Faziesunterschiede vorhanden. In einem „Nachtrag zu Ursus arvernensis und Oeningen 

 sagt v. R e i c h e n a u (I. 313): „Der Zahn (es handelt sich um einen rechten Oberkiefercanin von Ursus 

 aus den Mosbacher Sanden) gehört zweifellos einem völlig erwachsenen Ursus arvernensis an und belegt 

 die völlige Uebereinstimmung beider Faunen von Mosbach und Mauer als einer zeitlich und räumlich in 

 Zusammenhang stehenden altdiluvialen Fauna der oberrheinischen Tiefebene." (Siehe auch Gert h I 49.) 

 In derselben Zeit treffen wir in Süßenborn eine typische Steppenfauna. 



Den grauen Rheinsand mit El. antiquus in Jockgrim in der Pfalz setzt F reudenberg (I) in 

 die '2. Waldphase des I. „Interglazial", also in eine der II. Eiszeit direkt vorhergehende Zeit; in derselben 

 Zeit lebte in Süßenborn (vergl. das Alter der Kiese von Süßenborn) eine ausgesprochene Steppenfauna. 

 In den dem III. „Interglazial" angehörenden Travertinbildungen Thüringens finden wir eine Waldfauna, 

 während zur gleichen Zeit in Nord- und auch Südwestdeutschland eine Steppenfauna lebte. Kann den 

 Artefakten der Wert von „Leitfossilien" zugeschrieben werden, was Wiegers befürwortet hat, so wäre 

 bewiesen, daß die Waldfauna von Taubach-Ehringsdorf gleichaltrig ist mit typischen Steppenfaunen, die 

 vom Chelleo-Mousterien bis zum Solutreen Mähren und Oesterreich bewohnten. 



Das sind nur einige Beispiele, die sich leicht vermehren und weiter ausführen ließen. Sie sprechen 

 ganz eindeutig gegen eine allgemeine Bedeutung der W ü s t sehen Dreiteilung für die Gliederung des Di- 

 luviums. 



Für völlig unbewiesen erachte ich ferner die Behauptung P o h 1 i g s, daß El. antiquus eine Form 

 besonders warmer, ja heißer Kliniate gewesen sei. Grund zu einer derartigen Auffassung gab das Auffinden 

 einige]' jetzt in südlicheren Gegenden, besser in ozeanischerem Klima vorkommenden Pflanzen 1 in den 

 Thüringer Travertinbildungen und wohl auch die irrtümlich angenommenen phylogenetischen Beziehungen 

 zu El. africanus. Wie mir Prof. H e r gt in Weimar mitteilte, der seit langem mit der Untersuchung der 

 Flora aus dem Weimar-Taubacher Travertin beschäftigt ist, hat diese Flora bisher einen Beweis für 

 ein wärmeres Klima als das heutige n i c h t geliefert. Daß an einigen besonders begünstigten Oertlichkeiten 

 - und auf solche wird sich der Wald auch zur Zeit vordringender Steppe stets beschränkt haben müssen 

 seil nie Kunde von Pflanzen gemacht worden sind, die ein ozeanischeres und somit milderes Klima be- 

 anspruchen, beweist meiner Ansicht nach noch nicht, daß die „Interglazialzeiten" ein ausgesprochen war- 

 mes Klima besessen hätten. Auch heute noch sind Abweichungen rein örtlicher Natur in der Flora be- 



1 Pohli g nennt von Cannstatt u \ u s. aus Thüringer Travertinen I 1 e x (Tonna) und Scol o p e n d r i u m. Letz- 

 teres findet sich nocli heut von Nordthüringen Iiis nach Rügen. 



