— 109 — 



anderer großer Cervide, Alces palmatiish., der Nachkomme des Alces latifrons J o b n s. in großer Häufig- 

 keit bei uns auf. Neben ihm bewohnte, wenn Caesars Angaben richtig gedeutet sind, mich in geschicht- 

 licher Zeit Rangif er tarandus L. die deutschen Landschaften, eine letzte lebende Erinnerung an die große 

 diluviale Vereisung. 



Zum Schluß möchte ich noch hervorheben, daß die meisten Folgerungen, die M ortillet 11 ö r- 

 nes, Klaatsch und andere Prähistoriker und Anthropologen aus den mit dem diluvialen .Menschen 

 zusammen vorkommenden Faunen auf die klimatischen Existenzbedingungen und die Wanderungen der 

 diluvialen Menschenrassen gezogen haben, nach Vorstehendem zum größten Teil hinfällig sind oder doch 

 stark eingeschränkt werden müssen. 



Die Verbreitung- des El. antiquus und El. trogontherii in den verschie- 

 denen Perioden des Pleistozäns. 



Ich gebe im Folgenden keine lückenlose Zusammenstellung von allen Fundpunkten beider Elefanten, 

 sondern beschränke mich darauf, nur ganz allgemein, unter Berücksichtigung der markantesten Fundstellen, 

 die Verbreitung beider Formen in den verschiedenen Perioden des Pleistozäns zu erörtern. 



Schon El. meridionalis war im Pliozän in fast all den Gebieten heimisch, in denen später die pleisto- 

 zänen Elefanten ihre Hauptverbreitung fanden. Sehr häufig war er in den .Mittelmeerländern, in Frank- 

 reich. Süd- und Mittel-England. Von hier können wir ihn über Mitteldeutschland, wo er zuerst bei Wendel- 

 stein im Unstrutgebiet in allerdings nur spärlichen Resten durch v. Fritsch und Wüst (I) nachge- 

 wiesen wurde, verfolgen über den nördlichen Balkan bis nach Südrußland (Gegend von Odessa). Im 

 Pleistozän haben die Nachkommen des El. meridionalis, El. antiquus und El. trogontherii im allgemeinen 

 die gleichen Wohngebiete innegehabt. El. trogontherii sich allerdings durch große Wanderungen weit nach 

 Osten verbreitet. 



El. antiquus finden wir im ältesten Pleistozän häufig in den Mittelmeerländern 1 und in Frankreich, 

 wo er während des ganzen Pleistozäns heimisch war, finden ihn in Südengland und im westlichen Deutsch- 

 land in Mauer und Mosbach. Dieser Zeit gehört nach Freuden berg (I) auch das Vorkommen bei 

 Jockgrim i. d. Pfalz an. Aus diesen Gebieten drang er in der Folgezeit immer weiter nach Osten vor. Im 

 II. ,, Interglazial" 2 treffen wir ihn in Württemberg (Steinheim a. d. Murr, verschiedene kleinere Vor- 

 kommen) und in seinem für Deutschland nördlichsten Vorkommen bei Rixdorf b. Berlin. Ob er in dieser 

 Zeit schon in Thüringen oder gar in Schlesien heimisch war (aus V o 1 t z 1 (I) Ausführungen geht das Alter 

 der beschriebenen Antiquiisreste nicht hervor), ist noch nicht erwiesen, aber immerhin wahrscheinlich. 

 In diese Gegenden wanderte er jedenfalls im III. Interglazial ein. Die Sedimente dieser Zeit, besonders 

 die Travertinbildungen Thüringens haben seine Reste in großer Menge geliefert. Damals hat El. antiquus 

 überhaupt seine größte Verbreitung besessen: Er bewohnte die Mittelmeerländer, Griechenland, Italien, 

 Spanien, Frankreich und die Mittelschweiz (Dürnten), Süd- und Mittelengland, Süd-, Mittel- und wahrschein- 



1 Das durch Ramsäy (I, 514) bekannt gewordene Vorkommen in Nordafrika bei Tanger gehört wohl auch dieser 

 Zeit an, da spätestens im Mitlelpleistozün die Europa filier Italien und Sizilien mit. Afrika verbindende Landbrücke eim'pbrochen 

 sein muß, was aus dem Vorkommen teilweise recht primitiver Zwergformen auf Sizilien und Malta hervorgeht. 



2 Welcher Zeit einige ganz spärliche Vorkommen in Böhmen angehören, steht noch nicht fest. 



