— 116 — 



» 



Allgemeiner Teil. 



Nennenswerte Beschreibungen und Abbildungen schwäbischer Jura-Bryozoen finden sich zuerst 

 bei Gold fuß (Petrefacta German iae, Band I, 1827), der durch gute Abbildungen nament- 

 lich einige Formen von Nattheim scharf charakterisierte. Das eigentliche Verdienst einer ersten eingehen- 

 den, außerordentlich pünktlichen Darstellung gebührt zweifellos unserem großen Paläontologen Q u e n- 

 s t e d t , der namentlich in seiner Petrefaktenkunde Deutschlands Band VI, 1878 — 81 

 die damals bekannten Formen ausführlich behandelte. Jedoch beschränkt sich Q Henstedt auf eine 

 einfache Beschreibung der verschiedenen Formen, ohne auf die Systematik weiter einzugehen. Auch 

 Waagen, der nach Quenstedt noch als einziger hier in Betracht kommt, hat seine Braun- Jura- 

 Formen mehr beschrieben, als systematisch charakterisiert. 



Es war daher eine lohnende Aufgabe, die mancherlei Beobachtungen und Beschreibungen, die wir 

 über schwäbische Jura-Bryozoen haben, zusammenzustellen, soweit als möglich zu vervollständigen und 

 durch systematische Behandlung zu einem Ganzen zu verarbeiten. 



In Ermangelung einer festen zoologischen Grundlage hat die Paläontologie natürlich mit erhöhten 

 Schwierigkeiten zu kämpfen. Sind ihr doch zur Aufstellung einer Systematik nur noch diejenigen Bestand- 

 teile der Bryozoen geblieben, die sich allein bis auf den heutigen Tag erhalten konnten: die Gehäuse. Zu 

 welchen Verwirrungen nun die verschiedenartige Bewertung bald dieser, bald jener Schaleneigentümlich- 

 keit geführt hat, das weiß jeder, der sich einmal näher mit fossilen Bryozoen befaßt hat. An außerordentlich 

 zahlreichen Einzelbeschreibungen hat es nie gefehlt. Daß diese aber in Ermangelung einer allgemein gültigen 

 Systematik zu einer wahren Flutwelle neuer Namen ausgeartet sind, ist begreiflich. Auch die bis in alle 

 Einzelheiten ausgeführte Systematik, die uns D ' r b i g n y namentlich in seiner Paleontologie 

 f r a n C a i s e 1851 — 62 gegeben hat, konnte diesen Mißständen nicht abhelfen, sondern hat sie eher er- 

 höht, insofern sie im allgemeinen auf sehr unnatürlichen Gesichtspunkten aufgebaut ist. Sie wurde daher 

 auch bald von neuen Vorschlügen abgelöst. Und hier sind es vor allem B u s k und Reu ß , welche sich 

 das große Verdienst erworben haben, eine Systematik anzubahnen, die zwar in ihrem Innern noch steten 

 Schwankungen unterliegt, aber doch ein festes, für jede Bearbeitung der Bryozoen unentbehrliches Gerüste 

 bildet. Sie gründet sieh im wesentlichen auf die Anlagerungsweise der einzelnen Zellen zu Kolonien, also 

 auf eine natürliche Grundlage. Diesem System haben sich auch, abgesehen von einigen Abänderungen, 

 Zil tel und Gregory angeschlossen. Beschreibungen einzelner Formen und auch Beiträge zur Sy- 



