— 118 — 



mil den fossilen Formen verwandt sind, in gemäßigtem und in kaltem Klima. Wohl aber kann man auf eine 

 bestimmte Meeresbeschaffenheit schließen ; denn soviel ist sicher, daß die Bryozoen 

 zu einer ungestörten Entwicklung im allgemeinen ein ruhiges, klares, nur durch leichte Strömung in Be- 

 wegung gehaltenes Wasser brauchten. Außerdem durfte in den Gebieten ihrer Ansiedelung eine Schlamm- 

 ablagerung womöglich überhaupt nicht oder doch wenigstens nur sehr langsam stattfinden, da sonst na- 

 mentlich die krustenbildenden Formen in kurzer Zeit zugedeckt worden wären. 



Im schwäbischen Jura finden wir die Bryozoen, besonders die zu der Familie der Diastoporiden 

 gehörigen, auf Ammoniten, Austern, Belemniten, Schwämmen, oder auf Gesteinsstücken, seltener auf 

 Crinoideen, Brachiopoden, Würmern; häufig auch ohne Zusammenhang mit einer Unterlage, so namentlich 

 die Entalophoriden und Cerioporiden; oder endlich, allerdings nur in ganz wenigen Fällen, massenhaft 

 im Gestein steckend. Man kann nicht selten die Beobachtung machen, daß die Kolonien auf der Innenseite 

 der Schale sitzen, also auf abgestorbenen Organismen. Ob und wie weit der Gedanke, daß die Bryozoen 

 allgemein auf den Schalen toter Tiere gelebt haben, Berechtigung hat, ist allerdings noch eine offene Frage. 

 Eine Stütze erhält er vielleicht dadurch, daß sich die Bryozoen regelmäßig mit Würmern vergesellschaftet 

 finden, die doch wohl durchweg auf dem Meeresboden lebten. Auch das Vorkommen der Bryozoen auf 

 Steinkernen, wie wir es namentlich schön auf den Ammoniten des braunen Jura beobachten können, spricht 

 unbedingt dafür. Denn man kann sich diese Erscheinung nicht anders erklären, als daß die zu Boden ge- 

 sunkenen Ammonitenschalen von einem sich rasch bildenden Steinkern ausgefüllt wurden, auf dem sich 

 die Bryozoen dann ansiedelten, sobald die Schale gelöst war. 



Was nun das Vorkommen der Entalophoriden und Cerioporiden anbelangt, so kann man 

 darüber folgendes als feststehend ansehen: die meisten hierher gehörigen Formen finden wir ohne Unter- 

 lage, nur in seltenen Fällen einem Schwamm oder einem sonstigen Organismus aufgewachsen, mit 

 einer bald größeren, bald kleineren, meist typisch geformten Haftscheibe. Diese finden wir beinahe 

 stets auch bei den Exemplaren ohne Unterlage, so daß man wohl als sicher annehmen darf, daß auch sie einst 

 einer Unterlage aufgesessen und nicht etwa direkt im Meeresschlamm gesteckt sind. Die in die Höhe wach- 

 senden, stämmchenförmigen Arten können im Gegensatz zu den kriechenden Diastoporiden sehr wohl 

 in einem sich mehr oder weniger rasch verschlammenden Meeresteil gelebt haben. Ja, einige Erscheinungen 

 weisen sogar direkt darauf hin. So kann man namentlich deutlich bei der Neuropora angulosa, aber auch 

 bei anderen Formen beobachten, daß der Koloniestamm, der mit einem gewissen Durchmesser beginnt, 

 sich — ■ meistens öfters in einer Kolonie — mehr oder weniger plötzlich erweitert und so rings um den Stamm 

 herumlaufende Vorsprünge bildet (Fig. 1 — 3). Dieses Aufhören des Wachstums am unteren Ende kann man 

 sich wohl nicht anders erklären, als daß dieser Teil durch irgend welche äußere Lebensbedingungen ent- 

 wicklungsunfähig gemacht wurde, was sich wohl am einfachsten durch Einhüllung in irgend eine Fremd- 

 substanz erklären läßt. 



Zum Schutz gegen äußere Eingriffe bedienen sich die meisten wasserlebenden Tiere einer festen 

 Kalkhüll e. So auch die, für den Paläontologen wenigstens in Betracht kommenden Bryozoen. Durch 

 eine große Ooffnung am vorderen Ende der Schale stehen die innen festsitzenden Tiere zwecks Nahrungs- 

 aufnahme mit dem umgebenden Wasser in Berührung. Außerdem beweisen zahlreiche, die Schalenwand 

 durchbohrende Kanäle, die sieh an der Zellenoberfläche als Poren äußern, einen inneren, vitalen Zusammen- 

 hang der Zellen miteinander. 



