— 120 — 



jedoch durch zahlreiche Uebergänge miteinander verbunden sind und die in durchgehend idealer Form 

 nur selten auftreten: 



a) die Zylinderform: die Zelle hat durchweg denselben Durchmesser. Sie kann nach dem oralen 

 Ende zu etwas verjüngt sein, 



b) die Keulenform: die Zelle ist nach vorne zu mehr oder weniger stark verdickt, 



c) die Spindelform: die Zelle zeigt am oralen wie am aboralen Teil eine oft ziemlich spitz zulaufende 

 Verjüngung. 



Durch verschiedene W achstumsverhältnisse können diese drei Typen ziemlich stark modifiziert werden. 

 Zu einer generellen Einteilung ist jedoch die Zelle nicht verwendbar, da sie zu wenig individualisiert ist; 

 dagegen läßt sie sich sehr wohl zu einer Abgrenzung der einzelnen Spezies benützen. Zu demselben Zweck 

 müssen wohl noch mehr als bis jetzt Zellgebilde herangezogen werden, die zwar leider in zahlreichen Kolo- 

 nien fehlen, wenn sie aber vorhanden sind, auffallende Beständigkeit zeigen: die sogenannten Eizellen 

 oder Oöcien. Sie sind umgebildete Zellen und hatten wohl den Zweck, den befruchteten Eiern zu ihrer 

 Weiterentwicklung Schutz zu geben. Auf ihre einzelnen' Formen werde ich im systematischen Teil noch 

 näher eingehen. 



2. Kolonie form. Betrachten wir nun die Form der Kolonien auf ihren systematischen Wert hin, 

 so werden wir bald die Beobachtung machen, daß einer einwandfreien, von der Kolonieform ausgehenden 

 Systematik in erster Linie die nahen, verwandtschaftlichen Beziehungen zahlreicher Formen hinderlich 

 im Wege stehen, welche es zum Teil beinahe unmöglich machen, irgendwo einen gerechtfertigten Strich 

 zu ziehen. Ein ausgezeichnetes Beispiel dafür finden wir in der Entwicklungsrcihe Stomatopora-Proboscina- 

 Berenicea-Diastopora. Man ist jedoch bei einer Systematik, namentlich der Diastoporiden, trotzdem auf 

 die Kolonieform angewiesen, da sie zweifellos natürlichere Merkmale gibt, als die Zellform: ist sie doch 

 durch das gegenseitige Wachstumsverhältnis der Zellen bedingt. Als zweiter wesentlicher Faktor muß 

 allerdings auch die Zelle herangezogen werden. 



3. Innere Strukturverhältnisse. Anders ist es bei den massiven Stämmchenformen, also 

 namentlich bei den Entalophoriden und Cerioporiden: hier gibt uns in erster Linie das Bild der inneren 

 Strukturverhältnisse gute systematische Gesichtspunkte an die Hand. Auf Grund der Untersuchung zahl- 

 reicher Dünnschliffe bin ich selbständig zu einer Einteilung gekommen, wie sie im wesentlichen auch dem 

 System Z i 1 1 e 1 s entspricht. 



Ich will im folgenden vier Typen aufstellen, um die sich die meisten hierher gehörigen Juraformen 

 gruppieren lassen: 



1. Typus (vergl. Taf. VI, Fig. 4, 5) : das zylindrische, massive Stämmchen wird gewissermaßen 

 von lauter aufeinanderliegenden, Berenicea-ähnlichen Kolonien gebildet. Man kann sich sein Wachstum 

 ungefähr folgendermaßen veranschaulichen: der Unterlage sitzt eine kreisrunde Schicht von Zellen auf, 

 die sieh etwas konvex nach der Peripherie zu neigen; die nach oben liegenden Zellwände werden verdickt 

 und bilden miteinander eine ebenfalls konvex über den Stammquerschnitt gewölbte Kugelschale; diese 

 wird in ihrer Mille, manchmal auch mehr nach dem Rande zu, von Zellröhren, die von der ideellen Kolonie- 

 mittelachse ausgehen, durchbrochen. Diese Zellen nun bilden ihrerseits wieder die bis zum nächsten „An- 

 wachsring" reichende und diesen bildende zweite Etage usw., sodaß man schließlich eine Gesamthöhe 



