— 169 — 



Anhang. 



Es bleibt mir noch übrig, einige Formen zu berücksichtigen, die ursprünglich den Bryozoen unter- 

 gestellt wurden und in Handbüchern hin und wieder als solche angeführt werden, die aber in Wirklichkeit 

 nicht in die Klasse der Bryozoen gehören. Es handelt sich vor allen Dingen um Formen, die, wie nament- 

 lich die Chactctcs, bald hier, bald dort eingereiht wurden, nie aber einen eindeutig sicheren Platz gefunden 

 haben. 



BULLOPORA Quenstedt 1837 1 . 



Die Bullopora bildet rosenkranzförmige Aneinanderreihungen von bläschenförmigen Gebilden, 

 die Belemniten, Cidarisstacheln, Encrinusgliederusw. überkriechen. Die Bläschenreihe kann auf den ersten 

 Blick einer Stomatopora ähneln, wobei die einzelnen Bläschen je einer Einzelzelle entsprechen würden. Das, 

 was die Bullopora aber unbedingt von der Stomatopora und überhaupt von den Bryozoen trennt, ist in 

 erster Linie das Fehlen einer Zellöffnung an einem Ende der Bläschen. An keinem der mir zahlreich zur 

 Verfügung stehenden Stücke konnte ich auch nur eine Andeutung einer Oeffnung beobachten, außer am 

 Ende einer Bläschenreihe, wo sie jedoch wohl nichts anderes als eine Bruchstelle der innen hohlen Körper- 

 chen darstellen dürfte. Auch das Bläschen selbst zeigt bei genauerer Betrachtung keine Uebereinstimmung 

 mit einer Bryozoenzelle. Eine Einreihung der Bullopora in die Klasse der Bryozoen ist daher unmöglich. 

 Dagegen kann man sie sehr wohl, wie es auch in Z i t t e 1 , Text-Book of Palaeontology angegeben ist, 

 mit der Gattung Placopsilina D'Orbigny identifizieren, also den Foraminiferen, speziell den Lituolidae 

 Brady beistellen. 



Vorkommen: Lias Braun 8 u. £, Weiß a'. 



CONODICTYVM Münster 182 7. (Taf. VIII. Fig. 8.) 



Syn.: 1827 Gold Lu ß , Petref. Germ. S. 103, S. 245 



1857 Quenstedt, Der Jura S. 666 



1881 Quenstedt, Petref. K. Deutschi. S. 250—252. 

 Bei der Besprechung dieser Form darf ich mich vor allem auf die Arbeiten von Giirabel 2 beru- 

 fen, der das zuerst von E t a 1 1 o n 3 beschriebene Conodictyum bursiformc Etallon genau untersuchte und dieses 



1 Quenstedt, Der Jura S. 292, S. 554. 



2 Württemberg, naturwiss. Jaliresliefle 1862, S. 234. 1873: G ü m b e 1 , „Ueber Conodictyum bursiforme" in ,, Sitz- 

 ungsberichte der Akademie zu München, math.-phys. Kl. Bd. III, S. 282 — 29 1. 



3 Lethaea bruntrutana, p. 413. 



